Зигмунд Фрэйд Теория сновидений

[Твердоголовый]

У меня при пробуждении после фазы, особенно не яркой, всегда в бодрствовании возникает сомнение, а не был ли это управляемый сон? Была ли это фаза глубокая, раз я не смог пройти через окно? или же опять это не фаза была, раз не было гипперяркости? ( в существовании фазе я лично не сомневаюсь) В последний раз после своей фазы у меня в голове всплыло произведение указанное в топике. Фрейд изучал сны и просто не мог не столкнуться с фазой, но почему же елки палки он все выводит на подсознание, почему он не говорит о фазе (астрале, навьих телах) ни слова? Эксперимент с открытой книгой его теория не может обьяснить, но он палюбому сталкивался с этим, или чем то подобным. Неужели он просто хотел всего лишь прославиться новой книгой? Или может быть он выкопал итак достаточно для того времени? Не слышали кто либо о цензуре в те времена, может вырезали из произведения части?

[Tor]

это и называется с его точки зрение - прагматичный подход к изучению вопроса
без всякой мистики

[q3dm]

Фрейд изучал сны и просто не мог не столкнуться с фазой, но почему же елки палки он все выводит на подсознание, почему он не говорит о фазе (астрале, навьих телах) ни слова?

А никто в здравом у меня о них не говорит, ибо не доказуемо. Никто пока еще астралов и навьих тел (хз что это за штука) не наблюдал. Вроде как были удачные эксперименты, но все по рассказам одной бабы. Ничего толком не зафиксировали. Лаберж вон сколько лет это дело плотно изучает - и никаких фаз, как вы их поняли, не нашел.
Только осознанные сны, только подсознание.