Posted: Sat Apr 26, 2008 1:30 pm
Johnny Может вам стоит попробывать поэксперементировать с картами , если говорите ,что есть такие предпосылки,то должно получиться https://aing.ru/for/viewtopic.php?t=2574&start=60 .
Форум практиков астрала, осознанных сновидений и внетелесных путешествий
https://forum.aing.ru/
Совершенно верно, Johnny, - если просто приводить примеры угадываний - мы никогда не разберемся, что есть что. Посмотрел я ссылочку, которую Walker привел выше. Ребята! Исследовать явление надо гораздо более четко, на мой взгляд. У вас получилось все вместе. Так можно базарить до посинения. Давайте попробуем разложить по полочкам.walker wrote:Johnny Может вам стоит попробывать поэксперементировать с картами , если говорите ,что есть такие предпосылки,то должно получиться https://aing.ru/for/viewtopic.php?t=2574&start=60 .
Мой рекорд угадывания карт 3-и раза подряд, в каждом случае шанс был 1 к 36 .Довольно часто угадываю сейчас 2-а раза подряд , а так средняя статистика 1 угаданная карта на 5 не угаданных в каждом случае вытаскиваю только одну карту из 36.Возможно есть такая вещь как энтропия будущего, когда в будущем хорошо видны только активные и яркие события ,а все остальные остаётся как-бы в тени.Поэтому угадывание карт является по определению очень сложным процессом сама карта довольна статична и поэтому разгледеть её в будущем по идее проблематично http://meteo-hacker.narod.ru/karty.htm .Да и у продвинутых мастеров ясновиденья результаты довольно скромны чуть более 5-и угадываний из одной колоды карт.Так, если я угадываю орел-решка подброшенной и прихлопнутой монеты, либо угадываю масть игральных карт, то вероятность случайного угадывания: 50%. Если я считываю карты Зенера (их пять), то вероятность случайного угадывания: 20% и т.п.
Это смортя как предсказывать, если в колоде будет 100 карт то точно предсказать нужную будет гораздо трудней, чем из колоды в 10 карт, а особенно несколько раз подряд.Правильно! К этим самым 50%. Цифирь так и выстраивалась: сперва совпадение в одном знаке, потом в двух и т.д. - чем больше считываний, тем ближе к чистым 50%. Мы протоколировали ход эксперимента в электронной таблице, где при каждом считывании подсчитывался текущий процент - и было забавно видеть, как на твоих глазах он ползет к этим самым 50%