Какое название этого состояния вам больше нравится?
- YoShimItSu
- Posts: 20
- Joined: Wed Dec 24, 2008 4:53 pm
- Location: Минск
По звучанию астрал лучше, но ничего не имею против фазы. Ведь действительно, за словом астрал закреплено слишком много оккультной чепухи.
Можно ещё новые термины ввести,
Например:
Вибрации - фазный ток.
Мозг - фазная распределительная шина.
Программировать объекты - использовать фазный преобразователь.
Удержание в фазе - фазовая фокусировка электронов.
Серебряный шнур - фазный провод.
Непреднамеренный выход - фазовая ошибка.
Зрение в фазе - фазовая светодальнометрия. *humour*
Можно ещё новые термины ввести,
Например:
Вибрации - фазный ток.
Мозг - фазная распределительная шина.
Программировать объекты - использовать фазный преобразователь.
Удержание в фазе - фазовая фокусировка электронов.
Серебряный шнур - фазный провод.
Непреднамеренный выход - фазовая ошибка.
Зрение в фазе - фазовая светодальнометрия. *humour*
- lysyi-trasser
- Фазер
- Posts: 41
- Joined: Fri Jan 02, 2009 11:37 pm
- Location: Москва
- Contact:
До встречи с Анатолием Афанасиевичем я вообще никак не квалифицировал это состояние, но в 1998-м году я повстречал в госпитале этого деда. Послушав мои рассказы, он объяснил, что это выход на "второй план". Думаю, что этот "план" делится ещё на подпланы, но он называл это именно так. Думаю, что называет это этим термином не только он, потому что дед этот с 1956-го года служил в ГРУ...и он давал мне кое-какие рекомендации по этому поводу.
Так что то, чем тайком пользовались спец.службы, расцвело буйным цветом на данном форуме...
Второй план.
Название, конечно, длиннее, чем фаза, но слово "фаза" подразумевает за собой ещё какие либо уточнения...
Так что то, чем тайком пользовались спец.службы, расцвело буйным цветом на данном форуме...
Второй план.
Название, конечно, длиннее, чем фаза, но слово "фаза" подразумевает за собой ещё какие либо уточнения...
С Сурицей в желудке и Вестником за спиной
Я за фазу проголосавал потому что хорошо обесняет состояние и одобно пользоватса термином потому что он чист от мистики.
Но и ОС тоже бодходяший термин он более известен и через него легче понять про что говоритса.Термин ОС очень похож на Фазу потому что люди которые пользуютса ими скорей всего считают ВТО моделированьем.
Но и ОС тоже бодходяший термин он более известен и через него легче понять про что говоритса.Термин ОС очень похож на Фазу потому что люди которые пользуютса ими скорей всего считают ВТО моделированьем.
Я не пытаюсь вообразить Бога как личность; мне достаточно изумительной структуры мироздания, насколько наши несовершенные органы чувств могут её воспринять.
Альберт Эйнштейн
Альберт Эйнштейн
-
- Posts: 1
- Joined: Sat May 30, 2009 11:51 pm
Я за ОС. Нужно называть вещи своими именами. У меня,например,этот термин не ассоциируется ни с чем эзотерическим. Я на форуме только недавно и у меня возникает путаница с "фазой"-слишком всё абстрактно,ведь есть ОС а есть ВТО,и это разные вещи, и идея называть это одним странным словом мне не нравится.
ИСС однозначно.
По поему не скромному мнению, не зная в точности физиологических и метафизических процессов (разделяется что то, не разделяется, или еще как), самым логичным будет называть это ИСС. Тем более, назвав так, мы не соврем, и дурачком не будем выглядедь в глазах настоящих дурачков и несведущих (от них порой социалка зависит). Ведь было изменение сознания, да? Вслед за сознанием, и воспринимаемый мир воспринимался иначе. Не придерешься.
ПС: А какого "этого состояния"? При внимальном рассмотрении, "там" (ос, астрал) тоже разные состояния. Что бы тут не догамтили, я все же вижу разницу в состояниях. Они совершенно не похожи. Как самоощущение, так и восприятие окружающего. Даже логика иная.
Хотя полагаю, что дальше/глубже ос тут были единицы. Ведь проснуться в ос, еще не значит проснуться и в астрале.
По поему не скромному мнению, не зная в точности физиологических и метафизических процессов (разделяется что то, не разделяется, или еще как), самым логичным будет называть это ИСС. Тем более, назвав так, мы не соврем, и дурачком не будем выглядедь в глазах настоящих дурачков и несведущих (от них порой социалка зависит). Ведь было изменение сознания, да? Вслед за сознанием, и воспринимаемый мир воспринимался иначе. Не придерешься.
ПС: А какого "этого состояния"? При внимальном рассмотрении, "там" (ос, астрал) тоже разные состояния. Что бы тут не догамтили, я все же вижу разницу в состояниях. Они совершенно не похожи. Как самоощущение, так и восприятие окружающего. Даже логика иная.
Хотя полагаю, что дальше/глубже ос тут были единицы. Ведь проснуться в ос, еще не значит проснуться и в астрале.
Я разорвал связи с причинно-следственными связями и теперь могу свободно нести чушь.
- Михаил РАДУГА
- ФАЗЕР
- Posts: 1969
- Joined: Fri Apr 29, 2005 1:39 pm
- Location: Bp ybjnrelf gj genb d ybrelf
- Contact:
- AmigoGringo
- Фазер
- Posts: 45
- Joined: Fri Jan 09, 2009 1:20 pm
- Location: Moscow
q3dm, полностью с тобой согласна. Я когда в первый раз попала в астрал, первое, что меня поразило - это именно отличие этого состояния от ОС (я была уверена, что всё будет примерно как во сне). И потом, когда читала обсуждения на форумах, всегда думала, что тот, кто хоть раз был в астрале, уж точно никогда не станет сравнивать это с ОС. По такому методу я даже для себя различала тех, кто реально был там, от тех, кто "гонит". Но после прочтения книг Михаила даже не знаю, что и думать. Может, и в самом деле углубляться надо или ещё что.q3dm wrote:ИСС однозначно.
По поему не скромному мнению, не зная в точности физиологических и метафизических процессов (разделяется что то, не разделяется, или еще как), самым логичным будет называть это ИСС. Тем более, назвав так, мы не соврем, и дурачком не будем выглядедь в глазах настоящих дурачков и несведущих (от них порой социалка зависит). Ведь было изменение сознания, да? Вслед за сознанием, и воспринимаемый мир воспринимался иначе. Не придерешься.
ПС: А какого "этого состояния"? При внимальном рассмотрении, "там" (ос, астрал) тоже разные состояния. Что бы тут не догамтили, я все же вижу разницу в состояниях. Они совершенно не похожи. Как самоощущение, так и восприятие окружающего. Даже логика иная.
Хотя полагаю, что дальше/глубже ос тут были единицы. Ведь проснуться в ос, еще не значит проснуться и в астрале.
Но тут вспоминается ещё один момент: метод "через осознанный сон" у меня почему-то никогда не выходил, когда осознавала себя во сне и говорила: "Хочу в астрал!", то либо переносилась в какое-нибудь бесконечное пространство, в котором неслась на бешеной скорости, либо продолжала видеть СОН, про то, что я в астрале, летаю по своей комнате, но обстановка ложная, все события нереальные, то есть всё говорит о том, что это явный сон (хотя ощущения как в астрале, те же покачивания, гул в ушах).
Под астралом же я всегда понимала нечто, что полностью соответствует реальноми миру, с поправкой только на то, что воспряитие осуществляется не физическим телом.
То есть, для меня ОС и астрал всегда были двумя абсолютно разными понятиями. И, если честно, пока такими и остаются. Буду пробовать эксперементировать дальше, возможно, и изменю своё мнение...
Всё возвращается...
- AmigoGringo
- Фазер
- Posts: 45
- Joined: Fri Jan 09, 2009 1:20 pm
- Location: Moscow
Я за то чтоб каждый называл это как хочет Астрал или Фаза какая разница сути не меняет....а вот ОС (осознаный сон) с Фазой(Астралом) ненадо путать, так как ОС является переходным уровнем между простым сном и Фазой. Сначало нам снится простой сон, через определенное время мы себя в нём осознаём, и только после этого ключевого момента у нас появляется возможность перейти в другой план реальности хоть и очень похожий на ОС. (прямой выход - другая песня, тут в самом названии кроется разгадка)
P.S. Больше чем уверен что большинство новичков немогут отлечить банальный ОС от ФАЗЫ, и поэтому находясь в одном месте думают что они в другом. Просто обламываете себе кайф ребят, это как видеть пиво каждый день в рекламе и не разу не попробывать его в реале :)
P.S. Больше чем уверен что большинство новичков немогут отлечить банальный ОС от ФАЗЫ, и поэтому находясь в одном месте думают что они в другом. Просто обламываете себе кайф ребят, это как видеть пиво каждый день в рекламе и не разу не попробывать его в реале :)
08.01.09 - мой первый выход в фазу
- Chaos Black
- Posts: 1
- Joined: Wed Oct 14, 2009 6:16 pm
- Location: Samara
Как человек закончивший физмат, проголосовал за ОС. По юности начитавшись всевозможной литературы верил в астрал - от чего хочу предостеречь молодых ребят на этом форуме. Меня например ждало большое разочарование :) Убежден, что если человек за 30 (более молодым простительно :) - сам такой был) сегодня твердит про астрал и астральных сущностей - это однозначно либо шарлатан, либо не вполне адекватный человек. Сейчас у меня проснулась вторая волна интереса, т.к. прочитав Стивена Лабержа увидел в ОС перспективы для саморазвития. Советую всем почитать его последнюю книжку, в которой он обобщает последний более чем десятилетний опыт научных исследований ОСОЗНАННОГО СНОВИДЕНИЯ во всем мире. Это уже принятый наукой термин.
ПС.
По мне фаза - то что в живет розетке. Это другое измененное состояние раельности! Метод входа - взять голыми руками гвоздь и засунуть в розетку ;)
ПС.
По мне фаза - то что в живет розетке. Это другое измененное состояние раельности! Метод входа - взять голыми руками гвоздь и засунуть в розетку ;)
По-английски ЭТО называется lucid dream. ОС - наиболее близкий перевод этого устоявшегося термина, так что я за ОС. К тому же начал я с Лабержа, мне этот термин привычнее. Фаза тоже неплохо, ведь всё действие происходит в БДГ фазе сна, что подтверждено лабораторными исследованиями Лабержа. ОС = БДГ фаза сна + осознанность :)
-
- Posts: 46
- Joined: Mon Dec 07, 2009 1:58 pm
- Location: Москва
Название состояния
Вполне устраивает название Фаза.