Прочти слово - докажи возможность ВТП/ВТО!

p0stal · Unread post by **p0stal** » Tue Nov 18, 2008 1:13 pm

scriptin
А если будет, откроется вот и войдёт в обиход, станет привычным, естественным и как всегда окажется и этого мало и как то не так как бы "хотелось"...
з.ы.флудим)

Темов · Unread post by **Темов** » Tue Nov 18, 2008 1:15 pm

в фазе почему-то вспомнить об этом задании не получается

Кстати этот момент еще раз намекает на то, что ОС это иллюзия
осознанности, может и нет.

Дык факт существования ОС неоспорим

Еще раз для тех кто не понял, здесь идет речь именно о вне телесном
опыте, путешествиях, а не об ОС.

Нет скриптин, я не осознавал себя во сне )

p0stal · Unread post by **p0stal** » Tue Nov 18, 2008 1:22 pm

Темов wrote: ОС это иллюзия

тогда уж галлюцинация, ибо природа илюзий другая, она подразумевает наслоение видений на реальность...

а по сущетву всё проще, не удаётся вспомнить потому-что активность мозга в БГД есть, но связи привычные в бодрствовании заторможены и недоступны

а вот осознанность под вопрос не ставьте лучше засмеют)

Темов · Unread post by **Темов** » Tue Nov 18, 2008 1:29 pm

но связи привычные в бодрствовании заторможены и недоступны

Ссылочку на материал если не трудно.

p0stal · Unread post by **p0stal** » Tue Nov 18, 2008 1:36 pm

Темов wrote:Ссылочку на материал если не трудно.

любая доступная Библиотека,"Нервный механизм сновидений" Майоров Ф.П. 1970г.

В сети не нашёл её :)

q3dm · Unread post by **q3dm** » Tue Nov 18, 2008 1:53 pm

Темов wrote:пока просто интересен сам факт существования ОС... )

Темов wrote:Еще раз для тех кто не понял, здесь идет речь именно о вне телесном
опыте, путешествиях, а не об ОС.

Вы бы разобрались сначала в себе что ли )

p0stal wrote:тогда уж галлюцинация, ибо природа илюзий другая, она подразумевает наслоение видений на реальность...

Любой сон часто отражает реальность, косвенно. Одеяло сползло - бежим, ветром с окна обдувает - летим. Так что не такая уж и галлюцинация.

Спор плавно переходит на термины )

Тогда главный вопрос. Что же такое реальность? Что реальнее, мир наблюдаемый нами сейчас или в сновидении? На самом деле для каждого состояния сознания своя реальность. Т.е., наше сознание и определяет реальность.
Эксперимент: я пишу во сне на асфальте мелом слово, вы его тут пытаетесь угадать.
Глупо было про проводить подобный опыт, да?
Но вот увидеть это слово другим сновидящим, т.е. получить совместный ос - это уже интереснее, и вроде как даже имеет смысл ))

Темов · Unread post by **Темов** » Tue Nov 18, 2008 1:59 pm

Вы бы разобрались сначала в себе что ли )

? )

Темов · Unread post by **Темов** » Tue Nov 18, 2008 2:06 pm

Пошел офтоп, повторяю... )

ОС это существующий факт, здесь идет речь о том, реально ли возможны именно вне телесные путешествия, вне телесный опыт тчк

p0stal · Unread post by **p0stal** » Tue Nov 18, 2008 2:06 pm

q3dm wrote:Любой сон часто отражает реальность, косвенно. Одеяло сползло - бежим, ветром с окна обдувает - летим. Так что не такая уж и галлюцинация.

Галлюцинация может иметь разные причины, будь то болезнь или наркотический сон, но с сновидениями они в родстве.

Ветер, звуки, свет, тактильные ощущения - всё это раздражитель...вызывающий не обязательно те же видения или переживания во сне, но имеющие один с ним характер.

Темов wrote:здесь идет речь о том, реально ли возможны именно вне телесные путешествия, внетелесный опыт тчк

тогда уже не речь как дебаты, а эксперимент)вообще на другом форуме сновидцы упражнялись, частичные попадания были...и Лаберж говорит фиксировались феномены подобные, вы давайте проверяйте лучше, хва трепаться)гг

q3dm · Unread post by **q3dm** » Tue Nov 18, 2008 2:16 pm

p0stal wrote:Ветер, звуки, свет, тактильные ощущения - всё это раздражитель...вызывающий не обязательно те же видения или переживания во сне, но имеющие один с ним характер.

А откуда мы знаем что воспринимаем "реальность"? Пять органов чувств генерируют какие то сигналы, совместно строя некий внутренний мир, который мы привыкли считать реальным и внешним. Это размышления думаю всех посещали, в начале интересования подобными вещами ) Говорить, что мы увидим реальность можно будет только когда мы избавимся от все "посредников", таких как органы чувств, ум и прочее.
Основываясь на вышесказанном, я не вижу разницы в реальности дневного, сновиденного мира и любых галлюцинаций.
Если только не ввести в качестве критерия реальности способность воспринимать какой то мир несколькими человеками одновременно... ))

Mic · Unread post by **Mic** » Tue Nov 18, 2008 6:47 pm

Меня вот тоже интересует, каким образом отличить аналитическое наложение от достоверной проекции информации? Признаки?

Темов · Unread post by **Темов** » Tue Nov 18, 2008 6:56 pm

Так стоп, создайте отдельную тему... )

Mic · Unread post by **Mic** » Tue Nov 18, 2008 7:02 pm

Темов
Прежде чем экспериментировать, думаю, целесообразно выяснить эти отличия. Иначе это будет похоже на простое угадывание...

Темов · Unread post by **Темов** » Tue Nov 18, 2008 7:03 pm

Мик, для этого можно создать отдельную тему, здесь только сам эксперимент.

Mic · Unread post by **Mic** » Tue Nov 18, 2008 7:10 pm

Ну, как знаешь)

Темов · Unread post by **Темов** » Thu Nov 20, 2008 12:39 pm

И тишина, ладно ждем дальше гуру вне телесных путешествий хы... )

Dyx · Unread post by **Dyx** » Sat Nov 29, 2008 8:33 pm

Слово Бог или Дух, скорее Бог.

Темов · Unread post by **Темов** » Sat Nov 29, 2008 8:36 pm

Нет

Johnny · Unread post by **Johnny** » Mon Dec 01, 2008 8:48 am

По-моему ту просто угадывают слово. Тогда уж логичнее было предположить что это СОН. Но угадывание ничего не докажет, а знание количества букв в слове провоцирует на угадывание.

Темов · Unread post by **Темов** » Mon Dec 01, 2008 10:10 am

Для правильно сказавшего слово, будет проведен еще один эксперимент, если новое слово также подтвердит то молодчинка, если нет, ждем нового гуру с новым словом.

KroNoS · Unread post by **KroNoS** » Thu Jan 15, 2009 11:42 pm

Тему можно закрывать... Дух не угадал :D

SilentWay · Unread post by **SilentWay** » Wed Feb 04, 2009 11:43 pm

Если экстрасенс знает это слово и скажет правильно, это же не говорит о его вне телесном путешествии))

HroniK · Unread post by **HroniK** » Tue Feb 24, 2009 2:48 am

Давно известно, что в так называемом астрале время течёт по-другому. Поэтому вы просто можете переместиться туда, где бумажки с нужным словом ещё или уже нет. К тому же, все знают, как тяжело воспринимать буквенно-циферную информацию в этом состоянии ))

Leon · Unread post by **Leon** » Wed Mar 18, 2009 1:17 pm

мяч или шар? :)

Shurikoff · Unread post by **Shurikoff** » Wed Mar 18, 2009 1:24 pm

Подтверждений успешности проведения эксперимента по заданным условиям: "выйди из тела и прочти надпись" и результатов нет.
Почему эта тема находится в разделе "Исследования свойств и явлений фазы" ?
Может нужно эту тему перенести в "Мистический раздел" ?
Вроде как более подходит.

Темов · Unread post by **Темов** » Wed Mar 18, 2009 1:45 pm

Leon нет.
В общем топ я думаю можно закрывать или если у кого есть желание
продолжайте эксперимент.

Слово было СОК.

Leon · Unread post by **Leon** » Tue Mar 24, 2009 4:10 pm

Темов такой факт меня обрадовал.Хорошо что первого я читал не Монро а Радугу Михайла Михалыча :D

Случайный Прохожий · Fri Jul 03, 2009 10:39 pm

Сообщение удалено пользователем.

Алекс_10 · Tue Nov 17, 2009 4:37 am

Ребята! Ваши опыты изначально провальные по очень простой причине.
В астрале очень сложно далеко отдалиться от физического тела.
Мало кто это может. Нужно ставить опыт в пределах квартиры. Попросите кого-нибудь, пусть что-нибудь напишет и в соседней комнате положит, а вы уж там пытайтесь читать. А так...
Если вы уверены, что уходите легко и далеко, то это не астрал уже, не надейтесь.

Anton · Unread post by **Anton** » Tue Nov 17, 2009 6:54 am