Мы не вольны выбирать родится нам или нет , а значит мы не выбираем среду в которой будет формироваться наша личность, выбор о котором вы говорить лишь следствие влияний под котором вы сформировались, так где свобода выбора ? Если мы даже размышляем так или иначе исходя из того какие книги прочли и ...

Да и к стати поступок это не есть свобода выбора , у нас нет выбора, он всегда обусловлен суммой факторов влияющих на него, ещё раз повторюсь идея выбора держится на иллюзии того что события могли пойти иначе, но факт в том что они уже не пошли иначе... Потому что не могли...

Нет никакого великого замысла, всё это просто оправдание страха...

Что есть свобода выбора. Я бы поставил вопрос иначе есть ли она эта свобода выбора ? По моему идея свободы зиждется на иллюзии того что мы можем выбирать... Только ведь в основе лежит мысль о том что вот если бы в этой точке мы поступили иначе то , бла, бла, бла... Но факт в том что уже не поступил...

Суть в том что всадник едет всегда туда куда его везёт конь Или конь едет туда, куда ему приказал всадник.. Нет всадник всегда едет туда куда его везёт конь, возможно всадник и управляет конём, но почему он едет именно туда, не потому ли что всадник управляем обстоятельствами ? Вот и весь контроль,...

Суть в том что всадник едет всегда туда куда его везёт конь

На уровне квантовой физики понятие реальности сильно меняется, вот простой и наглядный пример, который поставил физиков в полнейший тупик...
http://www.youtube.com/watch?v=LSwCCtvbSdg

Как можно говорить об осознанном контроле если сама осознанность контролируемый процесс причём не всегда сознательный. Ты к примеру можешь вести автомобиль из точки А в точку Б это сознательное решение, но по пути из точки А в точку Б большинство операций которые ты будешь производить они будут прот...

Обосновать легко, ты когда пишешь ответ сильно осознаёшь откуда берутся слова ?

И да под любовью ничего не надо подразумевать она либо есть либо её нет...

Прости а любовь ты тоже намерен контролировать ?

осознанный контроль ? уже смешно...

аааа так вам нужен контроль, что ж это наверное похвально. только непонятно всё же зачем вам тогда осознанность ?

Ну вот возвращаемся к истокам, в тексте вы говорите о себе, вы пытаетесь описать и понять себя, обосновать.. Как можно что то менять в мире не поняв даже себя ? Кто я и почему ? Я каждый раз объясняю мир собой, потому что всё что есть у меня это я... Кто я и почему... Да мне лично в этом мире много ...

То что вы идеалист я как то не сомневался.Мир он разный а лично мы какие ? Кто мы ?
Вот у меня есть я и если надо что то изменить , я могу это сделать в себе, и мой мир упс поменялся...
А вы к примеру не согласны и как нам быть в таком случае ?

Хорошо, постараюсь выразиться точнее. Рай - это когда ВСЕМ хорошо, тоесть для ВСЕХ везде добро. Ну да позитивно вроде а что такое добро для всех мы же разные и культурно и духовно.... Мир перестроить невозможно, но что то можно сделать для себя прямо тут и сейчас если мне станет немного лучше то во...

Бредом моё высказывание или реальность ? вы уж уточните.. А к стати войны голод это лишь условия в которых личность может проявлять себя но кто она эта личность ? и почему.. Даже если вы не сформулировали этого вопроса на сам деле только он и имеет смысл... если нет скажите почему... Уточняю: Бредо...

Бредом моё высказывание или реальность ? вы уж уточните..

А к стати войны голод это лишь условия в которых личность может проявлять себя но кто она эта личность ? и почему.. Даже если вы не сформулировали этого вопроса на сам деле только он и имеет смысл... если нет скажите почему...

вас просто не устаревает то с чем вам приходится сталкиваться прямо сейчас и то исключительно из убеждений , может вы просто бежите от реальности ? Если так то тогда зачем вам осознанность ?

Freddy Krueger wrote:"Добрый не найдет покоя в раю, пока ад будет существовать"
(Добрый = сочувствующий, сострадательный итп)

А где ад существует ? в чём вы не находите покоя ?

Freddy Krueger wrote:

PAKETACOH wrote:Кто я и почему именно такой, и не спорьте именно это мы постоянно и решаем, одевая на голову сомны концепций...

Не знаю как вы это воспримите, РАКЕТАСОН, но вопрос №1 для меня = как превратить все в Рай..

Зачем ? зачем всё превращать в рай ?

Кто я и почему именно такой, и не спорьте именно это мы постоянно и решаем, одевая на голову сомны концепций...

смысл подразумевает цель, но что то мне подсказывает что сюда мы всё же ходим не для того чтобы самоутверждаться, нас с ума сводит вопрос, вы знаете этот вопрос ?

Ну да, вы же верите и для себя обосновали почему, а на самом деле почему вы верите ?

Большего я и не ожидал, это предсказуемо и типично...
Но я рад что был понят...
успехов в фазе...

Я бы не стал ссылаться на археологические открытия, хотя бы потому что согласно им не было таких царей как Давид и Соломон мелочь конечно но... На самом деле мы говорим о другом, о том что вот мы поверили, и нам не приятно осознавать что мы могли лоханутся , это естественно, можно искать оправдание ...

Freddy Krueger wrote:Я где-то упустил, что вы под верой подразумеваете?)

Веру и подразумеваю... То психологическое состояние когда мы не можем точно знать или проверить но просто доверяем собеседнику что всё было именно так... А иначе какая это вера ?

Глупое занятие что то кому то доказывать это в принципе...
Практика показывает что это ни к чему не приводит..
А вот самому понять реально ты выходил из тела или это был образ, это иное это действительно дорогого стоит...

Ну да это уже не по теме, суть в другом, христианский бог ревнив, православие всячески настаивает на определённом поведении подтверждающим веру в бога, на том и стоит, сновидение к этому никак не относится по сему и причеслятся к бесовскому... Я вообще думаю что наши проблемы с запоминаниями снов и ...

Ну под учением я подразумеваю не оффициальное прямо учение, а обычный разговор Иисуса Христа и других людей, ввиду которого: 1) Летоисчисление начинается с момента его рождения. 2) Он очень часто упоминается. Ввиду вышеперечисленных пунктов, мало вероятности что его не существовало. О распиаренной ...

А нет учения Самого Иисуса Христа, первые Евангелия были записаны спустя как минимум полтора столетия от предполагаемых событий, люди столько не живут по этому о учении Христа даже если предположить что он реально был не знает никто... Вопрос, а о чём вы тогда вообще говорите ? О распиариной системе...