Ты гонишь. В школе учат как правильно жить .Malva wrote:Мной дается, ясень пень.
Мало дается мной.
А в школах дается только "большая и ненужная хрень", чтоб дети быстрее с ума посходили,а те, которые непосходили,задумались над смыслом жизни и есть ли жизнь на Марсе.
Фаза - как альтернатива компьютерным играм.
Re: Фаза - как альтернатива компьютерным играм.
«Если твои родители не были бессмертными, ты унаследовал их стремление к смерти».
Re: Фаза - как альтернатива компьютерным играм.
Правильно жить учат только в Школе Жизни. Не слышал про такую? Со временем услышишь,все ее заканчивают))кто хорошо,но большинство не очень((
Re: Фаза - как альтернатива компьютерным играм.
Школа Жизни (ШЗ) это на Марсе? У меня в коледже тётка несет что мы будущее страны.
«Если твои родители не были бессмертными, ты унаследовал их стремление к смерти».
Re: Фаза - как альтернатива компьютерным играм.
Неверная формулировка. Просто смотреть в монитор игры не дадут - тут, в отличие от кина, где действительно можно тупо пялиться в экран отключив мозг, надо действовать. Хотя, в б-гомерзостных казуалках с детсадовским геймплеем вроде энгрибёрдсов (которые, к сожалению, вытесняют более серьёзные и проработанные игры) мозг требуется лишь спинной, и это печально. И - сюрприз - любая, повторюсь, ЛЮБАЯ игра требует участия в событиях. И в этом их большое отличие от книг и фильмов.Михаил РАДУГА wrote:Ведь гораздо лучше реально учавствовать в событиях, чем просто смотреть в монитор.
Касательно опроса - считаю, что это сравнение красного с длинным. Игры как нельзя к месту тогда, когда нужно убить время. Не спорю, жизнь - очень интересная штука, но в длинной очереди или во время длительной поездки на автобусе или - НЕНАВИСТЬ - поезде так не скажешь. В таких случаях для фазы времени либо слишком мало, либо слишком много. К тому же, фаза, если вогнать её в рамки игровых жанров, является песочницой, а они (песочницы) интересны далеко не всем, да и иногда хочется чего-нибудь менее предсказуемого.
Кстати, вопрос к тем, кто утверждает, что игры - это тупая трата времени: а разве жвачномозговые реалити-шоу с сериалами таковыми не являются? Тем более, что от телевизора мозг тупеет сильнее, чем от игр, опять же потому, что просмотр телевизора редко когда требует чего-то большего, чем пассивное восприятие зрительной и звуковой иформации.
Что насчёт большего эффекта погружения в фазе - кто-то вроде говорил, что таковой вызывает привыкание, не? (:
Re: Фаза - как альтернатива компьютерным играм.
2 Сириус-р:
Насчет ТВ согласна целиком и полностью!
Его смотреть-опасно для здоровья)
Сама не смотрю уже давно и другим не советую)
По поводу убийства времени:
Звучит кощунственно, зочем его убивать, его и так мало всегда, и еще, мозгу надо давать отдых иногда, и не только во время сна)
А во время комп.игр напрягаюстся и глаза и мозг и нерв и руки и печень даже(Британские ученые доказали)))
Насчет ТВ согласна целиком и полностью!
Его смотреть-опасно для здоровья)
Сама не смотрю уже давно и другим не советую)
По поводу убийства времени:
Звучит кощунственно, зочем его убивать, его и так мало всегда, и еще, мозгу надо давать отдых иногда, и не только во время сна)
А во время комп.игр напрягаюстся и глаза и мозг и нерв и руки и печень даже(Британские ученые доказали)))
Re: Фаза - как альтернатива компьютерным играм.
Насчёт опасности для здоровья - не скажу, хотя...Malva wrote:2 Сириус-р:
Насчет ТВ согласна целиком и полностью!
Его смотреть-опасно для здоровья)
*в голову приходят "Дом-2" и "Сумерки"*
...иногда таки опасно.
В основном же это скорее опасно для здоровья тех, кого показывают по телевизору.
Уверяю, кощунственно это лишь по названию. Иногда это требуется сделать (как в ситуациях, описанных мною выше), дабы не страдать от безделья.Malva wrote:Звучит кощунственно
Иногда понапрягать организм полезно, если, конечно, в меру. К тому же, "освоившись", напряжение падает до околонулевого уровня, если не поднимать планку сложности.Malva wrote:А во время комп.игр напрягаюстся...
Читал в Аиф, что экраны таки безвредны для зрения (было доказано учёными той же национальности). Покопавшись поглубже выяснил, что вредны лишь старые ЭЛТ-кинескопы, ибо они передают изображение путём посыла пучка лучей, а это уже всё равно, что смотреть на лампочку (благо на такие кинескопы всегда ставятся защитные стёкла, заметно снижающие вредное излучение); на современных "плоских экранах" же свет используется для подсветки самого экрана, дабы изображение было видно, в сторону же "зрителя" никаких лучей не пускается.Malva wrote:...и глаза...
Другими словами - если телевизор плоский, его можно смотреть хоть круглосуточно, уперевшись в него лицом (хоть это и глупо будет выглядеть со стороны; для разглядывания же пиксельной сетки лучше пользоваться лупами).
С учётом того, что я написал выше, это даже хорошо и полезно, если без фанатизма.Malva wrote:...и мозг...
Как говорил живущий на крыше Карлсон, "спокойствие, только спокойствие". Тем более, что картинка на экране - не повод для расстройства.Malva wrote:...и нерв...
Ну чем-то жамкать на клавиши всё-таки надо)Malva wrote:...и руки...
Это уже если играть в компании с пивом.Malva wrote:...и печень даже
http://lurkmore.to/Британские_учёныеMalva wrote:(Британские ученые доказали)))
Совсем огораживаться ни от игр, ни от телевизора, ни от каких-либо ещё "непродуктивных" времяпровождений никому не посоветовал бы, ибо не вижу в этом смысла. "Порубиться" во что либо считаю не зазорным никому, местами даже предпочтительнее просмотра кино.