Жизнь после смерти?

Михаил РАДУГА · Mon Jul 25, 2005 3:16 pm

Верите ли вы в продолжение жизни после смерти?

Если вы не зарегистрированны, то нужно это сделать чтобы голосовать, войдя под зарегистрированным именем.

Crank · Unread post by **Crank** » Tue Jul 26, 2005 9:52 pm

Думаю да.

AGE · Unread post by **AGE** » Thu Jul 28, 2005 3:54 pm

жизнь кончается смертью, но это не конец всего, после смерти начинается нечто другое нежели человеческая жизнь.

Смерть (13a) это трансформация жизни в это нечто.

Михаил РАДУГА · Tue Aug 02, 2005 3:09 pm

WillyBarankin wrote:А почему не в статистическом разделе?

Тема интересная. В этом разделе её больше бубут развивать.

Хотелось бы высказать такую мысль:
Если оглянуться вокруг и вспомнить все знания биологии и физики, то можно отметить такую интересную деталь, что-то вроде основного правила - в неоспоримом большинстве случаев только мельчайшие состовляющие этого мира продолжают своё существование значительно дольше того, что они в разное время состовляют. Другими словами, всё вокруг конечно и не имеет продолжения в прямой форме, кроме эллементарных частиц.

Это касается того, что мы видим и понимаем.

AGE · Unread post by **AGE** » Thu Aug 04, 2005 11:32 am

Михаил РАДУГА wrote:кроме эллементарных частиц.

Элементарные частицы тоже имеют свойство масти бубей-превращение массы в энергию и обратно (распад), так что эл частицы не являются тут исключением.

Михаил РАДУГА · Tue Aug 23, 2005 7:55 am

aje wrote:
Михаил РАДУГА wrote:кроме эллементарных частиц.
Элементарные частицы тоже имеют свойство масти бубей-превращение массы в энергию и обратно (распад), так что эл частицы не являются тут исключением.

Во всяком случае, они более бессмертны, если можно так выразиться.

Боюсь, если смотреть совсем в глубь, то материи можно вообще не найти...

AGE · Unread post by **AGE** » Wed Aug 24, 2005 12:50 am

Михаил РАДУГА wrote:Боюсь, если смотреть совсем в глубь, то материи можно вообще не найти...

Да. Получается одна информация и жизнь.
Также уходят вопросы дискретности и делимости эл частиц.

Нахема · Wed Oct 19, 2005 12:21 am

конечно же есть
я даже помню свои некоторые реинкарнации

Egon · Unread post by **Egon** » Fri Nov 11, 2005 12:05 am

Мда, в последнее время у меня здорово перевернулись взгляды на жизнь и смерть. Раньше я считал, что смерть есть обрыв всего существования. Теперь я почему-то уверен, что смерть - это продолжение развития, но уже не в физическом теле. Материальный мир слишком ограничен по восприятию. И если смотреть на смерть с точки зрения перехода в другое состояние, то очень смешными покажутся страхи человечества перед ней.
Некоторые люди утверждают, что могут вспомнить свои прошлые воплощения. Я не буду это оспаривать, т.к. это представляется мне возможным. Намного важнее другое - само отношение человека к смерти, зачем нужно жить. Если бы смерть была концом всего, то и сама жизнь не имела бы смысла. Зачем набирать жизненый опыт если смерть всё отберёт? Смерть есть естественное продолжение развития, и следовательно не нужно перед ней испытывать страх. Просто у человечества за всю историю Земли преревернулось "с ног на голову" отношение к смерти и жизни после смерти.
Человек, задумавшийся о смерти мне чем-то напоминает рыбу в небольшом пруде, которая случайно из толщи воды увидела небо и "задумалась" - А может там, вне пруда, действительно есть жизнь?

Михаил РАДУГА · Sat Nov 12, 2005 8:05 pm

До ВТО я сомневался
В начале был уверен, что есть.
Через некоторое время снова засомневался.
Теперь уверен, что ее нет....

GalogeN · Unread post by **GalogeN** » Sat Dec 17, 2005 5:22 pm

Вспомнилось оптимистичное высказывание Гераклита, по-моему:
"Не бойтесь смерти! Пока мы живы - ее нет. А когда она придет, нас уже не будет..."

walker · Unread post by **walker** » Wed Jan 25, 2006 4:43 am

Egon wrote:Мда, в последнее время у меня здорово перевернулись взгляды на жизнь и смерть. Раньше я считал, что смерть есть обрыв всего существования. Теперь я почему-то уверен, что смерть - это продолжение развития, но уже не в физическом теле. Материальный мир слишком ограничен по восприятию. И если смотреть на смерть с точки зрения перехода в другое состояние, то очень смешными покажутся страхи человечества перед ней.
Некоторые люди утверждают, что могут вспомнить свои прошлые воплощения. Я не буду это оспаривать, т.к. это представляется мне возможным. Намного важнее другое - само отношение человека к смерти, зачем нужно жить. Если бы смерть была концом всего, то и сама жизнь не имела бы смысла. Зачем набирать жизненый опыт если смерть всё отберёт? Смерть есть естественное продолжение развития, и следовательно не нужно перед ней испытывать страх. Просто у человечества за всю историю Земли преревернулось "с ног на голову" отношение к смерти и жизни после смерти.
Человек, задумавшийся о смерти мне чем-то напоминает рыбу в небольшом пруде, которая случайно из толщи воды увидела небо и "задумалась" - А может там, вне пруда, действительно есть жизнь?

В глобальном смысле конечно жизнь теряет смысл без души,потому что тело смертно.Когда тело станет бессмертным ,а такое может случиться не в далеком будущем,то появиться надежда на то что смысл люди придумают.Например изобретут душу-)).Я долго размышлял над смыслом жизни и понял люди живут ради удовольствий.Нет удовольствий нет радости,смысл жизни потерян.Хотя есть и те кто получают удовольствие от страданий,но таких меньшинство.

Михаил РАДУГА · Wed Jan 25, 2006 12:24 pm

walker wrote:Я долго размышлял над смыслом жизни и понял люди живут ради удовольствий.Нет удовольствий нет радости,смысл жизни потерян.

Я тоже стал придерживаться этой мысли. Только надо ее понимать в широком смысле. То есть удовольствие можно также получить от благополучия бликих, здровья родственников и друзей, достижения цели и т.д. и т.п.

GalogeN · Unread post by **GalogeN** » Fri Jan 27, 2006 8:25 pm

Михаил РАДУГА wrote:
walker wrote:Я долго размышлял над смыслом жизни и понял люди живут ради удовольствий.Нет удовольствий нет радости,смысл жизни потерян.
Я тоже стал придерживаться этой мысли. Только надо ее понимать в широком смысле. То есть удовольствие можно также получить от благополучия бликих, здровья родственников и друзей, достижения цели и т.д. и т.п.

А может, получение радости от жизни - это, так сказать, побочный эффект?:)
Возможно, это звучит наивно и банально, но я вижу смысл жизни(физической?) в развитие осознания и накоплению опыта. Как интеллектуального, так и чувственного, эмоционального.

Вася · Unread post by **Вася** » Sat Jan 28, 2006 7:07 am

Ну если побочный эффект, то тогда все ради побочных эффектов и живут :-)) Ведь если что-нибудь не доставляет удовольствия или не гарантирует каких-либо удовольствий в будущем, то люди к этому и не стремятся.

Михаил РАДУГА · Mon Jan 30, 2006 1:06 pm

По опросу 70 % верят в загробную жизнь.
Интресно, как вы ее видите?

walker · Unread post by **walker** » Wed Feb 01, 2006 1:22 am

Михаил РАДУГА wrote:По опросу 70 % верят в загробную жизнь.
Интресно, как вы ее видите?

Скорее всего происходит обезличивание человека.Сознание умирает вместе с телом,а душа как энергетическая конструкция переходит на другой план неся в себе информацию о прожетой жизни на уровне записи.Что-то вроде жесткого диска компьютера отсоединеного от материнской платы,мозгов нет,а информация есть.Но это только предположение...Если хотите то предположение на уровне интуиции.

Вася · Unread post by **Вася** » Wed Feb 01, 2006 6:51 pm

Михаил РАДУГА wrote:По опросу 70 % верят в загробную жизнь.
Интресно, как вы ее видите?

Умирает человек, летит по длинному туннелю, свет впереди, все дела. Вылетает из какой-то трубы. Кругом поля, цветочки, облачка, птички поют.
-Вот это да, я в раю!
Тут с ближайшего облачка неторопливо слезает фиолетовый астральный крокодил и говорит:
-Так это ты тут столько лет все по астралам шарил, меня беспокоил?? Ну вот тебе!
Дает здоровенного пинка астральщику, от чего тот вылетает из всех своих астральных, ментальных, эфирных и еще каких-то там тел, по дороге из него вываливается весь жизненный опыт, осознание остается совсем чистым, и он улетает обратно в трубу. Рождается совсем новым человеком. Тут как раз Орел мимо пролетал.
-Эй, крокодил, есть чего поклевать?
-Да вон там из трубы вывалилось что-то.
-О, деликатес!
Вот так жизненный опыт астральщика пошел на прокорм Орлу. А сам астральщик переродился и стал довольно обычным, ничем не примечательным ребенком. Но только одна странность была - как крокодила игрушечного или на картинке увидит, так сразу в панику впадать начинал, кричал и убегал...

GalogeN · Unread post by **GalogeN** » Wed Feb 01, 2006 7:38 pm

А как быть с теми, кто пожертвовал все осознание Орлу еще при жизни, но не сгорел в огне изнутри?:)

Мария Радуга · Sun Feb 12, 2006 7:32 pm

я проголосовала,что есть,правда,это,к сожалению,неизвестно!хотелось бы в это верить!вопрос к нахеме,как вы можете помнить свои реинкарнации?кем же вы были в прошлой жизни?вампиром или КОРОЛЕВОЙ?

Dirliht · Unread post by **Dirliht** » Wed May 24, 2006 4:38 am

Михатл нуууу вы становитес ПИСИМИСТОМ может сами опробуете а когда вернёес раскажите о бовсём нам или вам стало жить страшно и вы собрались на покой

Satory · Unread post by **Satory** » Mon Jul 21, 2008 3:38 pm

Дух-вечен, конечно же есть жизнь после смерти. Помню некоторые предыдущие воплощения. И навыки от них в нынешней жизни сохранились.

ceap · Unread post by **ceap** » Fri Aug 15, 2008 4:35 am

Всем привет! Михаил, Вы говорите что читали Моуди и те переживания которые испытывали Вы, похоже с переживаниями людей переживших клиническую смерть. Но ведь люди которые описаны у Моуди, имеют реальные доказательства того, что видели реальные факты. То есть например когда человек пережив клиническую смерть, очнувшись в палате, попросил медсестру вернуть ему вставную челюсть которую она положила в тумбочку во время операции, и она действительно оказалась там, т.е. он видел свое тело во время операции и медсестру соответственно. И тут вопрос: как подсознание человека могло смоделировать ситуацию, если человек сознательно не знал что с ним происходит? Ведь он попал в автокатастрофу, потерял сознание, и не мог знать что с ним было дальше, но каким-то образом увидел то, что реально произошло.

Когда мы сознательным путем попадаем в фазу, мы видим свое тело в своей комнате, на своей кровати, потому что мы были в сознании когда выходили в фазу. А как не зная своего местонахождения можно смоделировать какую-то ситуацию?

walker · Unread post by **walker** » Fri Aug 15, 2008 7:49 am

ceap wrote:Всем привет! Михаил, Вы говорите что читали Моуди и те переживания которые испытывали Вы, похоже с переживаниями людей переживших клиническую смерть. Но ведь люди которые описаны у Моуди, имеют реальные доказательства того, что видели реальные факты. То есть например когда человек пережив клиническую смерть, очнувшись в палате, попросил медсестру вернуть ему вставную челюсть которую она положила в тумбочку во время операции, и она действительно оказалась там, т.е. он видел свое тело во время операции и медсестру соответственно. И тут вопрос: как подсознание человека могло смоделировать ситуацию, если человек сознательно не знал что с ним происходит? Ведь он попал в автокатастрофу, потерял сознание, и не мог знать что с ним было дальше, но каким-то образом увидел то, что реально произошло.

Уже отвечал на этот вопрос и не раз.Покопайся по форуму .

walker wrote:
Shurikoff wrote:в продолжении той же песни темы форума:

http://www.newsline.net.ua/2007/10/28/d ... __est.html

ну так значит, что так и нет наиболее достоверных научных исследований ?
Иследования есть,нет достоверных научных фактов потверждающих жизнь после смерти.

Я уже довал сылку в другой теме на исследования Ван Ломеля.В рунете чаще всего можно встретить трактовку от Натальи Батмановой .Cама статейка древняя уже ,в очередной раз с приувелечениями и отсебятеной от журналистки.Собственно ничего так и не докозавшая ,то что люди умирая от клинической смерти видят разные глюки известно давно.Ниодного официального потверждения не мозгового происхождения этих глюков нет .Вот кстати нормальное изложение того,что было на самом деле ,а не в редакции Натальи Батмановой - http://www.membrana.ru/articles/global/ ... 15400.html .Скептический подход к данным исследованиям http://www.skepticalinvestigations.org/ ... Lommel.htm .Стоит напомнить ,что существуют и более поздние исследования посмертного опыта ,например в тех-же британских больницах,так ,к сожалению,не докозавших возможность существования сознания отдельно от мозга.

Про пациента с челюстями)) можно смело сказать покашто только одно. Единичные случаи не интересны поскольку -это может быть либо случайность ,либо предумышленная,не предумышленная мистификация.Вот если-бы это было правилом ,а не исключением тогда другой вопрос ,а так из тысяч пациентов только один что-то ,где-то сказал .Опять таки если вернуться к опытам в английских больницах то там никто так и ничего сказать о том ,что за знаки оставили врачи в реанимационном отделении не смог ,а ведь должны были.Вобщем ждём новых эксперементов...

И ещё докозательств того,что опыт был зафиксирован именно в момент отключки мозга нет,зато есть предположение: "Мы не знаем, почему так мало пациентов сообщает о переживании NDE после реанимации, хотя возраст играет свою роль. Если это объясняется исключительно физиологическими изменениями, например гипоксией мозга, то об NDE должны были бы рассказывать большинство пациентов, переживших клиническую смерть".Вот от этого и нужно отталкиваться.Суть в том что для предпосылки возникновения глюков существует много возможных факторов как физиолгического так и возможно психологического характера.Будь то возраст пациента,страх перед смертью,индивидуальные особенности клинической картины смерти и тд..И в завершении: " голландцы не делают никаких резких движений, то есть слов "заявляем", "утверждаем" и "настаиваем" вы в этом отчёте не встретите. Напротив, в статье имеется ряд предположений, который заканчивается тем самым "No medical explanation", то есть — "мы не знаем"."

walker · Unread post by **walker** » Sat Sep 20, 2008 8:19 pm

Anton

Что-то будет после смерти, это точно... :)

Криматорий,похороны,поминки.Возможно несколько минут астрала в состоянии клинической смерти,а потом ,помутнение сознание,пропадают мысли, темнота,забытиё как в фазе медленного сна, когда не видешь сны, только навсегда, а не на 5-10 минут.Скорее всего пока так.

Смерть - это безусловно потеря... но не полная и не невосстановимая.

Ага, только востанавливать -эту потерю будут другие процессом размножения , а за ними еще другие , пока не прилетит большой метеорит например и не остановит всё совсем=)).

Пока что потверждённых фактов указывающих на жизнь после смерти в том или ином смысле нет.Это конечно не запрещает верить ,что это возможно ,однако не более того.

Smart · Unread post by **Smart** » Sat Sep 20, 2008 9:22 pm

А может смертей после смерти много? Имею ввиду мы умерли стали нечто другое, например эфирное тело. Потом оно умирает и появляется ещё что-то....

Темов · Unread post by **Темов** » Mon Sep 22, 2008 9:35 am

Если наука докажет, что после смерти ничего нет, сомневаюсь, что об этом узнает народ.

P.S. Думаю наукой уже все доказано, только знать это не нужно.

scriptin · Unread post by **scriptin** » Mon Sep 22, 2008 11:53 am

Темов
Откуда такие соображения? С чего бы это стали скрывать все учёные? Я думаю, кто-то бы всё равно признался, хотя понимаю, что это не выгодно некоторым товарищам, продвигающим эзотерические теории в корыстных целях.

KpecToc RomaRio · Mon Sep 22, 2008 12:08 pm

)))) ...вот не думал что здесь будет такой вопрос)))) ... Жизнь ... кто ещё как понимает это слово ... я лично понимаю под Жизнью всё время существования души)) ...а каждая жизнь которая кончается смертью это тупо переход в другую ...души наши прыгают туда сюда ..а тело тупо оболочка .. и не нужны никакие учёные))))) ...

scriptin · Unread post by **scriptin** » Mon Sep 22, 2008 12:18 pm

KpecToc RomaRio
Я надеюсь, что вы правы. Но это только вера без доказательств - штука иногда весьма опасная.

Жизнь после смерти?

Есть ли продолжение жизни после смерти?

Жизнь после смерти?