Page 2 of 3

Posted: Mon Jun 29, 2009 1:37 pm
by Имя
Скачал и удивился.Хоть слабенько,но работает хотя бвг на меня вообще не действовал.

Posted: Wed Jul 01, 2009 10:09 am
by Unknown
на когото действует на когото нет,пробовал дозер эффект нулевой,но всётаки не стоит подобными штуками пользоваться естественные настройки организма збиваются,канеш они потом снова *по умолчанию* ставятся,только вот вопрос времени когда организм привыкнет к навязаныи частотам,потом ниодин гипнотизёр мозги невправит

Posted: Wed Jul 01, 2009 12:57 pm
by Темов
STOP Smoking 2009

Image

«Stop Smoking» - это компьютерная программа, созданная по уникальной методике биоинформационной коррекции. За счет индивидуальной подстройки программы под конкретного пользователя воздействие становится максимально эффективным. Программа Stop Smoking позволяет как снизить количество выкуриваемых сигарет, так и раз и навсегда избавиться от вредной привычки.
Программа Stop Smoking прошла все необходимые исследования и тестирование на контрольной группе пользователей. В результате тестирования выявлена высокая эффективность программы. Побочных эффектов не выявлено. Компьютерная программа Stop Smoking не требует обязательной сертификации и подходит для использования любой возрастной категорией потребителей.

http://depositfiles.com/files/z760m4hg8

Posted: Wed Jul 01, 2009 8:26 pm
by Имя
Unknown
навязаные волны проходят максимум через 2 часа (я не видел ни одного человека у которого эффект длился 2 часа после пролушивания) обычно эффект проходит сразу после того как снимаешь наушники.Только нужно уметь слушать...Я тоже думал что на меня не действуют бинауральные ритмы.И очень удивился когда во время прослушивания A-Bomb начал смеяться.При чём просто так.Какой то комок в горле и я начал ржать.А на меня не действовал ни один пресет для бвг...

Posted: Sun Jul 12, 2009 9:24 am
by Темов
Новая опасность: цифровые наркотики
http://radosvet.net/zdrava/tehno/3175-n ... otiki.html

Цифровые наркотики убивают. Правда о цифровых наркотиках
http://radosvet.net/file/video/3177-cif ... rovyx.html

Posted: Sun Jul 12, 2009 11:38 am
by Onikage
Темов wrote:Новая опасность: цифровые наркотики
Это всё происки закулисного правительства!Против нашей нации ведут войну(нас спаивают,заставляют курить анашу и колоться героином ,а теперь ещё цифровые наркотики),скоро нас поработят и заставят работать в шахтах! Т-Т Великий Путин,ой тоесть Медведев запрети их скорей!
Видимо это у них такие методы пиара,айдозеры на сколько я знаю мало на кого действуют и то ничего похожего на конкретное вещество указанное там,появляется лишь беспричинный смех и странные ощущения и то только во время прослушивания.

Posted: Sun Jul 12, 2009 5:35 pm
by Имя
Может быть ещё эйфория.А галлюциногены вызывают не глюки а яркие гипнагогические образы граничащие с реалом.

Posted: Sun Jul 12, 2009 8:25 pm
by -ПОЭТ-
Скажу одно точно, ничего хорошего в цифровых наркотиках нет. Кому то надо что бы все мы сдохли и будет вести нас к этому. Не слышали разве про информацию которая идет прямо в подсознание минуя сознание? Про зомбирование? Про 21 й кадр. Скажу более, 21 й кадр постоянно крутят по телевидению и рушат мозги. Еще более того, при трансляции евровидение был 21 й кадр и не один! В момент когда все выступили и началось голосование, тогда еще показывали завораживающие зрелища. Интуиция почему то подсказала что сейчас что то будет, я выключил звук и отвернул взгляд. Но через миг вернул все в первоначальное положение. Постоянно следя за своим сознанием созерцал все происходящее на теле экране. И замечал, что то и дело происходили странные вещи. И это по центральному телевидению! Если такое с населением вытворяют на центральном телевидении, то о каких цифровых наркотиках может идти речь?! Сами умышленно становитесь зомби и дохните как щенки! Человек еще умеет различать паленую водку от нормальной, испорченые продукты от свежих, сладкое от соленого, НО отличать звуки, их влияние, биноуральные войны частоты не может. Поэтому х** кто из вас самостоятельно определит нужное от дряни. Единственное решение-опасаться всего подозрительного, кота в мешке. И лучше отказаться от того, в чем нет необходимости.
Постоянно смотрю на население, на это стадо баранов, не имеющих мозгов... А помочь ни как не могу

Posted: Sun Jul 12, 2009 9:52 pm
by Unknown
имею точку зрения схожую с *поэтовской* ,но стадо баранов всё-таки называю серой массой :) а приступы помочь остальным даже не возникают в сегодняшнем *мире* какбы СВОЁ сознание убереч(да чево уж там как бы личность свою непотерять :)

Posted: Tue Jul 14, 2009 1:24 pm
by Dvn
А аинг не влияет на мозг, что ли? ))
Это же мощнейшая психотехника, где человек попадает в мир своих глюков, и всё такое... :)
Все аудионаркотики и компьютерные игры - фигня по сравнению с фазой, короче. И вы утверждаете, что фаза безопасна для психики, а они опасны.

Posted: Tue Jul 14, 2009 5:58 pm
by Dvn
"Я много жил, и мега-мудрость понял,
Что название чего-то - офигенно важнО...
Когда их называли BWG и Hemi-Sync - всем было пофиг,
А как переименовали в аудионаркотики - то они вдруг превратились во вселенское зло" =))

Posted: Sun Jul 26, 2009 11:31 am
by D@nteS
Решил попробывать дозер.Настроил на алкоголь,прослушал 2/3-дальше не смог,очень сильно заболела голова.Эффект держался в полной силе около полутора часов,потом начал стихать.Никаких хороших ощущений я не испытал.
А это в довесок:

http://www.youtube.com/watch?v=48wryMCcE3I

Posted: Sun Jul 26, 2009 12:44 pm
by Mari()
Не верю и считаю полным идиотизмом платить за какие то звуки не малые деньги !
Во первых я не верю в то, что от этих волн может быть эффект подобный героину или амфетамину ,Эти цифровые наркотики всего лишь бинауральные волны разной чистоты и принцип их прост как два пальца описать )
В каждое ухо подается сигнал разных частот, и мозг начинает работать в другом режиме! Всего лишь другое восприятие реальности и не более ! То же самое удариться головой о стол или понюхать токсинов.
- рассчитано это всё на подростков, только вот как узнают ,что можно изменить сознание - потянуться на форумы -чем можно обдолбаться ?
Ну а дальше схема простая - Аптека,Трава,Амфетамин и т.д ...

Posted: Tue Jul 28, 2009 7:23 pm
by Грудастая Соня
цифровые наркотики - лохотрон.

Posted: Tue Aug 04, 2009 2:19 pm
by Dezfor
Грудастая Соня wrote:цифровые наркотики - лохотрон.
Я бы не делал таких поспешных выводов!
Пробовал не раз. Штырит неплохо :)

Posted: Wed Aug 05, 2009 12:53 am
by Riper1
Вот статейка на эту тему и повод задуматься http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1971784
Если это и работает,то частично и на каждого по разному,ибо сейчас это как ткнуть пальцем в небо,а точнее в мозк...

Posted: Wed Aug 05, 2009 10:26 am
by Грудастая Соня
Dezfor wrote:
Грудастая Соня wrote:цифровые наркотики - лохотрон.
Я бы не делал таких поспешных выводов!
Пробовал не раз. Штырит неплохо :)
Звук который используется в цифровых наркотиках взяли из майндмашины(прибор для аудио-визуальной стимуляции).Без визуальной стимуляции он может оказать небольшое влияние разве только что на гипнабельных людей.

Posted: Wed Aug 05, 2009 10:29 am
by Имя
Пробовал не раз. Штырит неплохо :) ну травка лучше. ИМХО :)
Что пробовал ?
Riper1
По стилю речи статьи похоже что аффтар сам спидов наглотался.Так что статья хоть и эмоцинальное но от этого не меньше унылое говно.

Posted: Wed Aug 05, 2009 4:06 pm
by Dezfor
Имя wrote:Пробовал не раз. Штырит неплохо :) ну травка лучше. ИМХО :)
Что пробовал ?
Экстази, Героин, Кокаин через I-Doser. Я вроде бы выше в ветке писал - что по разному на всех действует, кого берет, а кому хоть бы хны :)

Posted: Wed Aug 05, 2009 5:38 pm
by Имя
Главное меня не берёт аут оф боди :((
Вот опиум (и всё остальное использующее 2,5 гц) берёт и очень хорошо и каждый раз одинаково.А аут оф боди нет :(.Даже если это самовнушение и эффект плацебо то почему я при помощи дозера не вышел из тела ? :((
И кстати как работает пресет для бвг vibration starter ?

Posted: Mon Oct 26, 2009 7:21 pm
by jonis_vova
Вот если бы была спец. камера с очень мощными звуковыми излучателями очень высоких частот, то я думаю реально.

Posted: Sun Nov 01, 2009 3:26 am
by Dirliht
это обычное БВГ.а я то думал дествительно что то стоящие изобрели.

Posted: Sun Nov 01, 2009 4:15 pm
by cowboysan
Реальная возможность проэксперементировать
читаем сначала здесь: http://extrasens.ucoz.com/publ/proekt_l ... /12-1-0-13

а пробуем вот здесь: http://extrasens.ucoz.com/publ/proekt_l ... /14-1-0-15

давайте объективно, без гонора. стоимость для пробы копеечная

Posted: Tue Nov 10, 2009 2:25 am
by B.G.
Пробовал. Даже вставило слегка (точнее мне показалось, что вставило), но всё же я считаю, что это чистейшей воды плацебо. Да и то, только у сильно внушаемых людей вроде меня.

Posted: Wed Nov 11, 2009 4:39 pm
by cowboysan
Превращаю предположение в аргумент:
люди у которых статус на форуме "Есть опыт фазы" "комплиментарно" не могут быть в числе тех кто регистрирует ощущения как-"...показалось". Известно что здесь на форуме, ни за оригинальность ни за наглость громко "Я"кать, званиеВ не дают(самоктритика).
За решительность безусловно благодарен, но в части объективизма можно было быть поответственней.
А "плацебо" и прочее "либидо" оставим для кабинетных вивисекторов... нагольная ломовая практика для "взрослых девочек", система, вероятность и результат.
Дело ведь разумеется не в ощущениях, это ж не виртуальный секс.
Впрочем без внимания не останется даже такая, испокон коммерчески востребованная сфера ;-)

Posted: Wed Nov 11, 2009 8:34 pm
by имярек
Превращаю предположение в аргумент:
люди у которых статус на форуме "Есть опыт фазы" "комплиментарно" не могут быть в числе тех кто регистрирует ощущения как-"...показалось". Известно что здесь на форуме, ни за оригинальность ни за наглость громко "Я"кать, званиеВ не дают(самоктритика).
За решительность безусловно благодарен, но в части объективизма можно было быть поответственней.
А "плацебо" и прочее "либидо" оставим для кабинетных вивисекторов... нагольная ломовая практика для "взрослых девочек", система, вероятность и результат.
Дело ведь разумеется не в ощущениях, это ж не виртуальный секс.
Впрочем без внимания не останется даже такая, испокон коммерчески востребованная сфера ;-)
Только я ничего не понял из вышенаписанного?

Posted: Wed Nov 11, 2009 8:50 pm
by Темов
Забей болт, он сам ничего не понял.
Посмотри лучше видео из Тюмени, есть аналоги из пиндосии.
http://www.youtube.com/watch?v=-oPODkItJbE

Posted: Thu Nov 12, 2009 2:09 am
by Glare
неужели они настоко ровно держали камеру,что там луч ни на пиксель не откланялся в сторону? бред=)

Posted: Thu Nov 12, 2009 2:31 pm
by B.G.
bullbear wrote:Превращаю предположение в аргумент:
люди у которых статус на форуме "Есть опыт фазы" "комплиментарно" не могут быть в числе тех кто регистрирует ощущения как-"...показалось". Известно что здесь на форуме, ни за оригинальность ни за наглость громко "Я"кать, званиеВ не дают(самоктритика).
За решительность безусловно благодарен, но в части объективизма можно было быть поответственней.
А "плацебо" и прочее "либидо" оставим для кабинетных вивисекторов... нагольная ломовая практика для "взрослых девочек", система, вероятность и результат.
Дело ведь разумеется не в ощущениях, это ж не виртуальный секс.
Впрочем без внимания не останется даже такая, испокон коммерчески востребованная сфера ;-)
Чё? Ты по-простому говори. Университетов не кончали.

Posted: Thu Nov 12, 2009 9:06 pm
by имярек
Посмотри лучше видео из Тюмени, есть аналоги из пиндосии.

Спасибо за видео. На фейк вроде не похоже.

Блин, я уже пол жизни мечтаю увидеть это собственными глазами, а оказывается, что всё происходит под носом. Придётся прописаться в кафе "Абсолют". :)

Кстати, а на американский аналог ссылка есть?
Чё? Ты по-простому говори. Университетов не кончали.
Мне кажется bullbear тем самым демонстрирует нам действенность цифровых наркотиков. Типа заслушал пол часика пейота и вот что в итоге, в расширенном сознании родилось. :) Желающие понять, тоже могут "расширится" за скромную плату.