Page 4 of 6

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Mon Dec 09, 2019 5:42 pm
by Lovea
RoHS wrote: Mon Dec 09, 2019 3:10 am
Lovea wrote: Sun Dec 08, 2019 9:04 pm
Azzaro wrote: Sun Dec 08, 2019 5:19 am

Что вы имеете в виду?
Я вот не согласен с тем, что это художественная литература хочется узнать что вас привело к этому выводу.
4 книгу читали? Вот вам отрывок из части 3 главы 3 4 книги:

Наконец они остановились рядом с Паблито и начали шептать ему в уши. Через секунду они поднялись все трое сразу и пошли к краю утеса. Дон Хенаро поднял Паблито, как ребенка. Тело Паблито было твердым, как доска. Дон Хуан взял его за щиколотки. Они раскрутили его, чтобы набрать инерцию и силу, а затем отпустили, забросив его тело через край утеса в бездну.
Я видел тело Паблито на фоне темного западного неба. Оно описывало круги, точно так же, как раньше это делал дон Хуан. Круги были медленными. Паблито, казалось, набирал высоту, вместо того, чтобы падать. Затем круги стали ускоряться. На секунду тело Паблито зависло, завертелось, как диск, а затем растаяло. Мне показалось, что он исчез в воздухе.


И по вашему это не художественная книга. Неужели вы верите в то, что человека (Паблито) в реале скинули в бездну, тот взлетел в воздух, а потом исчез. Неужто вы верите в такую чушь?!

В первых двух книгах Кастанеда описывает свои глюки под воздействием наркотиков и это факт.
В третьей книге есть немного об осознанных сновидениях, но в основном философия (стирание личной истории, смерть как советчик).
А вот в 4 книги пошли уже сплошные сказки. Якобы существует Нагваль, который не описать словами. При этом с помощью Нагваля можно летать в воздухе, телепортироваться на расстоянии, превращаться в других существ, ходить по деревьям наплевав на гравитацию. Всё это сказки! Неужели у вас напрочь отсутствует критическое мышление, что вы воспринимаете такое всерьёз?! Какой-то мужик написал в книге, что может летать в воздухе, а вы ему поверили. Любому здравомыслящему человеку должно быть ясно, что это художественная литература.

PS: И это я ещё только первые 4 книги прочитал (и 9 до этого). Буду остальные дочитывать. Полагаю там сказок ещё больше будет. Как автор художественной литературы Кастанеда хорош. Но блин ведь найдутся люди, которые верят всему слово в слово.
Паблито не смог сам переступить за (грань) все это происходит во втором внимания манипуляции с телом света а то как ето описано в Кастенеды это его индульгирование.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Mon Dec 09, 2019 5:56 pm
by Lovea
Azzaro wrote: Mon Dec 09, 2019 2:44 pm
Lovea wrote: Sun Dec 08, 2019 9:04 pm
Azzaro wrote: Sun Dec 08, 2019 5:19 am

Что вы имеете в виду?
Я вот не согласен с тем, что это художественная литература хочется узнать что вас привело к этому выводу.
Прочтение данной книги, естественно. Беллетристика чистой воды. Вы считаете, что это научно-исследовательская литература?
К тому же мне так и не ясно, о каких практиках вы пишете?
пример практик
Остановка ЧСВ
Перепросмотр
Видения энергии
Искусство сталкинга
Бег силы
Появления цветов перед внутренним взором.
Выбор мест для отдыха или мест силы.
Есть ищо но хоть чтото практиковали с книг чтоб давать оценку.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Mon Dec 09, 2019 7:26 pm
by S1908
RoHS wrote: Mon Dec 09, 2019 4:53 pm
S1908 wrote: Mon Dec 09, 2019 4:50 pm Вам знакомо ощущение когда затекает и немеет рука?
Мурашки ощущение руки вообще уходит плюс дезориентация непонятно куда делась рука. Кто может такое воспроизвести при этом рука в удобном положении???
Кто воспроизведет поставлю плюс.
И не говорите мне тогда где тут реальность а где воображение.
При каждом засыпании такое ощущение. И в этом нет ничего удивительного.
а ты можешь сделать такое не засыпая вообще?
Ну например сидя с открытыми глазами.
Вот тут пролегает грань между энергетическим и сновиденным телами.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Mon Dec 09, 2019 7:30 pm
by S1908
Lovea wrote: Mon Dec 09, 2019 5:42 pm
RoHS wrote: Mon Dec 09, 2019 3:10 am
Lovea wrote: Sun Dec 08, 2019 9:04 pm
Я вот не согласен с тем, что это художественная литература хочется узнать что вас привело к этому выводу.
4 книгу читали? Вот вам отрывок из части 3 главы 3 4 книги:

Наконец они остановились рядом с Паблито и начали шептать ему в уши. Через секунду они поднялись все трое сразу и пошли к краю утеса. Дон Хенаро поднял Паблито, как ребенка. Тело Паблито было твердым, как доска. Дон Хуан взял его за щиколотки. Они раскрутили его, чтобы набрать инерцию и силу, а затем отпустили, забросив его тело через край утеса в бездну.
Я видел тело Паблито на фоне темного западного неба. Оно описывало круги, точно так же, как раньше это делал дон Хуан. Круги были медленными. Паблито, казалось, набирал высоту, вместо того, чтобы падать. Затем круги стали ускоряться. На секунду тело Паблито зависло, завертелось, как диск, а затем растаяло. Мне показалось, что он исчез в воздухе.


И по вашему это не художественная книга. Неужели вы верите в то, что человека (Паблито) в реале скинули в бездну, тот взлетел в воздух, а потом исчез. Неужто вы верите в такую чушь?!

В первых двух книгах Кастанеда описывает свои глюки под воздействием наркотиков и это факт.
В третьей книге есть немного об осознанных сновидениях, но в основном философия (стирание личной истории, смерть как советчик).
А вот в 4 книги пошли уже сплошные сказки. Якобы существует Нагваль, который не описать словами. При этом с помощью Нагваля можно летать в воздухе, телепортироваться на расстоянии, превращаться в других существ, ходить по деревьям наплевав на гравитацию. Всё это сказки! Неужели у вас напрочь отсутствует критическое мышление, что вы воспринимаете такое всерьёз?! Какой-то мужик написал в книге, что может летать в воздухе, а вы ему поверили. Любому здравомыслящему человеку должно быть ясно, что это художественная литература.

PS: И это я ещё только первые 4 книги прочитал (и 9 до этого). Буду остальные дочитывать. Полагаю там сказок ещё больше будет. Как автор художественной литературы Кастанеда хорош. Но блин ведь найдутся люди, которые верят всему слово в слово.
Паблито не смог сам переступить за (грань) все это происходит во втором внимания манипуляции с телом света а то как ето описано в Кастенеды это его индульгирование.
если это все так как вы написали. то эта книга может конкурировать если только с самой ведической литературой.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Mon Dec 09, 2019 7:34 pm
by Azzaro
Lovea wrote: Mon Dec 09, 2019 5:56 pm пример практик
Остановка ЧСВ
Перепросмотр
Видения энергии
Искусство сталкинга
Бег силы
Появления цветов перед внутренним взором.
Выбор мест для отдыха или мест силы.
Есть ищо но хоть чтото практиковали с книг чтоб давать оценку.
О, ну вот))
Да, баловалась когда-то, сейчас уж не вспомню все. Перепросмотр точно делала, это помню. Ещё практику ходьбы как ДХ описывал... Остальное - может быть, сто лет уж прошло. И что я только не пробовала... Но честно сказать, без Мескалито все не то, не советую))
А вы? И каковы впечатления?

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Mon Dec 09, 2019 8:15 pm
by mw1
Azzaro wrote: Mon Dec 09, 2019 7:34 pm
Lovea wrote: Mon Dec 09, 2019 5:56 pm пример практик
Остановка ЧСВ
Перепросмотр
Видения энергии
Искусство сталкинга
Бег силы
Появления цветов перед внутренним взором.
Выбор мест для отдыха или мест силы.
Есть ищо но хоть чтото практиковали с книг чтоб давать оценку.
О, ну вот))
Да, баловалась когда-то, сейчас уж не вспомню все. Перепросмотр точно делала, это помню. Ещё практику ходьбы как ДХ описывал... Остальное - может быть, сто лет уж прошло. И что я только не пробовала... Но честно сказать, без Мескалито все не то, не советую))
А вы? И каковы впечатления?
холотропное дыхание - легальный заменитель лсд)

Image

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Mon Dec 09, 2019 9:01 pm
by Ясный Сокол
Azzaro wrote: Mon Dec 09, 2019 7:34 pm
Lovea wrote: Mon Dec 09, 2019 5:56 pm пример практик
Остановка ЧСВ
Перепросмотр
Видения энергии
Искусство сталкинга
Бег силы
Появления цветов перед внутренним взором.
Выбор мест для отдыха или мест силы.
Есть ищо но хоть чтото практиковали с книг чтоб давать оценку.
О, ну вот))
Да, баловалась когда-то, сейчас уж не вспомню все. Перепросмотр точно делала, это помню. Ещё практику ходьбы как ДХ описывал... Остальное - может быть, сто лет уж прошло. И что я только не пробовала... Но честно сказать, без Мескалито все не то, не советую))
А вы? И каковы впечатления?
Баловалась, это как? По серьёзному пытались проделать практики из книги или кое как выполняли? Останавливали ли мир и мсп сколько раз пробовали?
Кроме Lovea, еще кто нибудь останавливал мир?

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Mon Dec 09, 2019 10:19 pm
by Azzaro
Ну, не считаю это серьёзным) старалась по максимуму, конечно
Мир не останавливала, вряд ли. Мне тогда лет 16-17 было. Верила всему)
Но над собой прикалывалась по-разному.
Так и в фазу попадала, кстати
Холотропка, ага, было. Не делаю сейчас
Полная ОВМ
мсп это что, напомните, плиз

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Mon Dec 09, 2019 10:30 pm
by Azzaro
Все практики, что описаны там, ни к чему не ведут, это просто развлекательная литература. То, что там описано, не имеет практического смысла для читателя
Ещё скажите, что выполняете практики из фильма "Начало"
Там тоже показаны практики, и что? Даже если вы их будете натренироввывать, ни к чему вас это не приведет
Занимайтесь собой, своей жизнью. А не вот этой ерундой. Но. Конечно, если это в радость, то пожалуйста)

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Mon Dec 09, 2019 10:53 pm
by Ясный Сокол
Azzaro wrote: Mon Dec 09, 2019 10:19 pm мсп это что, напомните, плиз
Метод сдвоенных позиций - это когда в осе нужно заснуть в такой же позе, в какой находится физ. тело в данный момент.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Mon Dec 09, 2019 10:55 pm
by ПИФОН
Azzaro wrote: Mon Dec 09, 2019 10:30 pm Все практики, что описаны там, ни к чему не ведут.
ведут -и ещё как.-
ведут.-по себе людей судить не надо.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Mon Dec 09, 2019 10:56 pm
by Lovea
S1908 wrote: Mon Dec 09, 2019 7:30 pm
Lovea wrote: Mon Dec 09, 2019 5:42 pm
RoHS wrote: Mon Dec 09, 2019 3:10 am

4 книгу читали? Вот вам отрывок из части 3 главы 3 4 книги:

Наконец они остановились рядом с Паблито и начали шептать ему в уши. Через секунду они поднялись все трое сразу и пошли к краю утеса. Дон Хенаро поднял Паблито, как ребенка. Тело Паблито было твердым, как доска. Дон Хуан взял его за щиколотки. Они раскрутили его, чтобы набрать инерцию и силу, а затем отпустили, забросив его тело через край утеса в бездну.
Я видел тело Паблито на фоне темного западного неба. Оно описывало круги, точно так же, как раньше это делал дон Хуан. Круги были медленными. Паблито, казалось, набирал высоту, вместо того, чтобы падать. Затем круги стали ускоряться. На секунду тело Паблито зависло, завертелось, как диск, а затем растаяло. Мне показалось, что он исчез в воздухе.


И по вашему это не художественная книга. Неужели вы верите в то, что человека (Паблито) в реале скинули в бездну, тот взлетел в воздух, а потом исчез. Неужто вы верите в такую чушь?!

В первых двух книгах Кастанеда описывает свои глюки под воздействием наркотиков и это факт.
В третьей книге есть немного об осознанных сновидениях, но в основном философия (стирание личной истории, смерть как советчик).
А вот в 4 книги пошли уже сплошные сказки. Якобы существует Нагваль, который не описать словами. При этом с помощью Нагваля можно летать в воздухе, телепортироваться на расстоянии, превращаться в других существ, ходить по деревьям наплевав на гравитацию. Всё это сказки! Неужели у вас напрочь отсутствует критическое мышление, что вы воспринимаете такое всерьёз?! Какой-то мужик написал в книге, что может летать в воздухе, а вы ему поверили. Любому здравомыслящему человеку должно быть ясно, что это художественная литература.

PS: И это я ещё только первые 4 книги прочитал (и 9 до этого). Буду остальные дочитывать. Полагаю там сказок ещё больше будет. Как автор художественной литературы Кастанеда хорош. Но блин ведь найдутся люди, которые верят всему слово в слово.
Паблито не смог сам переступить за (грань) все это происходит во втором внимания манипуляции с телом света а то как ето описано в Кастенеды это его индульгирование.
если это все так как вы написали. то эта книга может конкурировать если только с самой ведической литературой.
Все достанется только упорным трудом думаю тебе знать как трудно практиковать сколько непонятного и ловушек.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Mon Dec 09, 2019 11:03 pm
by Lovea
Azzaro wrote: Mon Dec 09, 2019 7:34 pm
Lovea wrote: Mon Dec 09, 2019 5:56 pm пример практик
Остановка ЧСВ
Перепросмотр
Видения энергии
Искусство сталкинга
Бег силы
Появления цветов перед внутренним взором.
Выбор мест для отдыха или мест силы.
Есть ищо но хоть чтото практиковали с книг чтоб давать оценку.
О, ну вот))
Да, баловалась когда-то, сейчас уж не вспомню все. Перепросмотр точно делала, это помню. Ещё практику ходьбы как ДХ описывал... Остальное - может быть, сто лет уж прошло. И что я только не пробовала... Но честно сказать, без Мескалито все не то, не советую))
А вы? И каковы впечатления?
У меня многое получилось рание описовал. Думаю есть в книге скрытая сторона о которой не писали только намекнули ето к лучшему.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Mon Dec 09, 2019 11:07 pm
by Lovea
Azzaro wrote: Mon Dec 09, 2019 10:30 pm Все практики, что описаны там, ни к чему не ведут, это просто развлекательная литература. То, что там описано, не имеет практического смысла для читателя
Ещё скажите, что выполняете практики из фильма "Начало"
Там тоже показаны практики, и что? Даже если вы их будете натренироввывать, ни к чему вас это не приведет
Занимайтесь собой, своей жизнью. А не вот этой ерундой. Но. Конечно, если это в радость, то пожалуйста)
если не секрет можно узнать сколько выполняли практики.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Mon Dec 09, 2019 11:09 pm
by Ясный Сокол
Azzaro wrote: Mon Dec 09, 2019 10:19 pm Мир не останавливала, вряд ли. Мне тогда лет 16-17
Все понятно с вами 🤭. В 17 лет значит прочитали книги КК и для себя поняли, что это сказки 🙂.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Mon Dec 09, 2019 11:10 pm
by Lovea
Ясный Сокол wrote: Mon Dec 09, 2019 10:53 pm
Azzaro wrote: Mon Dec 09, 2019 10:19 pm мсп это что, напомните, плиз
Метод сдвоенных позиций - это когда в осе нужно заснуть в такой же позе, в какой находится физ. тело в данный момент.
надо полностю владеть вторим вниманием для таких как я это опасно.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Mon Dec 09, 2019 11:34 pm
by ПИФОН
Lovea wrote: Mon Dec 09, 2019 11:10 pm надо полностю владеть вторим вниманием для таких как я это опасно.
ты говоришь для таких -как ты это опасно?-но кто такие как ты?определись.-надо полностью владеть своим вниманием?-нужно только лишь одно в твоей попытке.-чтоб очко у тебя не играло.- когда начнётся смещение.а то знаешь?-многие я заметил выдумывают всякие того рода отмазки после неудачного входа.-типа не время было-гг.не готов был типа.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Tue Dec 10, 2019 3:29 am
by RoHS
Lovea wrote: Mon Dec 09, 2019 5:56 pm
Azzaro wrote: Mon Dec 09, 2019 2:44 pm
Lovea wrote: Sun Dec 08, 2019 9:04 pm
Я вот не согласен с тем, что это художественная литература хочется узнать что вас привело к этому выводу.
Прочтение данной книги, естественно. Беллетристика чистой воды. Вы считаете, что это научно-исследовательская литература?
К тому же мне так и не ясно, о каких практиках вы пишете?
пример практик
Остановка ЧСВ
Перепросмотр
Видения энергии
Искусство сталкинга
Бег силы
Появления цветов перед внутренним взором.
Выбор мест для отдыха или мест силы.
Есть ищо но хоть чтото практиковали с книг чтоб давать оценку.
Добавьте к этому стирание личной истории и отказ от собственных детей.
В первом случае надо скрывать всю свою биографию и прекращать общаться со своими друзьями.
Во втором случаи так вообще нужно прекратить любить своих детей, потому что у вас дыра в энергетическом коконе вы не полные. Нормальный такой расклад.

Вот вам даже цитата с 5 книги:

— Что значит быть неполным? Все говорят, что только ты можешь
объяснить это, — сказал я.
— Это очень просто, — ответила она. — Полный человек — это тот,
кто никогда не имел детей.
— У неполного человека дыра в животе. Маг может видеть эту дыру
так же ясно, как ты видишь мою голову. Когда дыра находится с левой
стороны живота, то ребенок, который произвел эту дыру, имеет тот же пол.
Если же она находится справа, то ребенок противоположного пола. Дыра
слева — черная, справа — бурая.
— Нет. Она была залатана. Нагваль помог тебе залатать ее. Без его
помощи ты был бы сейчас еще более пустым.
— Что такое эта заплата?
— Латка в твоей светимости. Я не знаю, как еще объяснить это.
Нагваль сказал, что маг его уровня может в любой момент заполнить эту
дыру. Но это заполнение — только латка без светимости. Любой, кто видит,
или сновидящий может сказать, что это выглядит как заплата свинцового
цвета на желтой светимости остального тела.
Нагваль залатал тебя, меня и Соледад. Но он предоставил нам самим
восстановить свою светимость.
— Как он залатал нас?
— Он — маг. Он что-то вложил в наши тела. Он изменил нас.
— Как выглядит полный человек для мага? — спросил я.
— Как светящееся яйцо, состоящее из волокон, — ответила она. —
Все волокна — целые. Тогда они выглядят как струны, туго натянутые
струны.
У пустого человека на краях дыры волокна оборваны. Если у него
много детей, его волокна вообще не похожи на волокна. Эти люди выглядят
как два разделенных чернотой куска светимости. Это ужасное зрелище.
— Но как ты восстановила свою полноту? — спросил я.
При звуке моего голоса она подскочила. Я повторил свой вопрос.
Прежде чем ответить мне, она взглянула на свод пещеры.
— Я вынуждена была отказаться от своих девочек, — сказала она. —
Нагваль объяснил мне, как сделать это; он объяснял и тебе, но ты не
захотел слушать. Он сказал, что надо похитить острие обратно. Мы его
трудным путем получили, похитив его, говорил он, и мы должны
восстановить его тем же путем. Это на самом деле очень трудный путь.
Он вел меня к тому, чтобы сделать это; и в первую очередь мне
необходимо было отказаться от любви к своим двум детям. Я должна была
сделать это в сновидении. Шаг за шагом я училась не любить их, но
Нагваль сказал, что это бесполезно. Надо научиться еще и не заботиться о
детях. Когда эти девочки перестали что-либо значить для меня, я должна
была увидеть их снова. Я должна была, мягко поглаживая их по голове,
позволить своей левой стороне вытащить у них острие.
— И что же случилось с ними потом?!
— Ничего. Они ничего не почувствовали и ушли домой. Теперь они
похожи на взрослых. Пустые, как и большинство людей вокруг. Они не
любят детских компаний, потому что им они не нужны.

А вот ещё одна цитатка от Кастанеды:
Он повторял, что я должен ясно понять бесполезность чувства собственной
важности и личной истории.
— Твои друзья, — сказал он, резко повернувшись ко мне. — Которые
давно тебя знают — от них нужно уйти, причем как можно скорее.

Ну и как вам такой Кастанеда?! Не хотите восстановить свою "светимость" отказавшись от своих собственных детей и послав своих друзей куда подальше?!

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Tue Dec 10, 2019 3:33 am
by RoHS
PS: Теперь осталось подождать, когда S1908 начнёт описывать, что обнаружил дыру в своём энергетическом теле и залатал светимостью)))

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Tue Dec 10, 2019 5:16 am
by Ясный Сокол
Lovea wrote: Mon Dec 09, 2019 11:10 pm
Ясный Сокол wrote: Mon Dec 09, 2019 10:53 pm
Azzaro wrote: Mon Dec 09, 2019 10:19 pm мсп это что, напомните, плиз
Метод сдвоенных позиций - это когда в осе нужно заснуть в такой же позе, в какой находится физ. тело в данный момент.
надо полностю владеть вторим вниманием для таких как я это опасно.
Надо всего-лишь уметь входить в ОС без потери сознания на засыпании.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Tue Dec 10, 2019 4:01 pm
by S1908
RoHS wrote: Tue Dec 10, 2019 3:33 am PS: Теперь осталось подождать, когда S1908 начнёт описывать, что обнаружил дыру в своём энергетическом теле и залатал светимостью)))
До такого ещё не доходил.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Tue Dec 10, 2019 4:03 pm
by S1908
Azzaro wrote: Mon Dec 09, 2019 10:30 pm Все практики, что описаны там, ни к чему не ведут, это просто развлекательная литература. То, что там описано, не имеет практического смысла для читателя
Ещё скажите, что выполняете практики из фильма "Начало"
Там тоже показаны практики, и что? Даже если вы их будете натренироввывать, ни к чему вас это не приведет
Занимайтесь собой, своей жизнью. А не вот этой ерундой. Но. Конечно, если это в радость, то пожалуйста)
Для непосвященных это да сказки.
На самом деле там дана не сама информация а ассоциативные связи на реальные практики. Эти практики надо искать самому и только получая опыт в практиках.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Tue Dec 10, 2019 4:05 pm
by S1908
Смотря какую вы цель себе ставите.
Если цель посмеяться над книжками сказками кастанеды то так и будет.
Если же цель реально чем-то научиться и воспринять что-нибудь новое из книги то также цель будет достигнута.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Tue Dec 10, 2019 4:07 pm
by S1908
Ассоциативная информация многоступенчата.
Обладая посвящением в первую ступень например будете воспринимать информацию поверхностно но реально и практически. Чем больше ступеней получите тем глубже воспримет ассоциативную информацию.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Tue Dec 10, 2019 4:59 pm
by Azzaro
Никто не запрещает, изучайте, ищите глубину)
Лет через 10 расскажете, как вы продвинулись)))
Впрочем, уже и сейчас можно предсказать

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Tue Dec 10, 2019 5:09 pm
by S1908
Полгода прошло и я дошел до 3х врат. Индивидуально.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Tue Dec 10, 2019 5:10 pm
by S1908
Как сказал Эйнштейн все относительно.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Tue Dec 10, 2019 5:28 pm
by RoHS
S1908 wrote: Tue Dec 10, 2019 5:09 pm Полгода прошло и я дошел до 3х врат. Индивидуально.
Назови все врата по порядку.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Tue Dec 10, 2019 5:32 pm
by Lovea
ПИФОН wrote: Mon Dec 09, 2019 11:34 pm
Lovea wrote: Mon Dec 09, 2019 11:10 pm надо полностю владеть вторим вниманием для таких как я это опасно.
ты говоришь для таких -как ты это опасно?-но кто такие как ты?определись.-надо полностью владеть своим вниманием?-нужно только лишь одно в твоей попытке.-чтоб очко у тебя не играло.- когда начнётся смещение.а то знаешь?-многие я заметил выдумывают всякие того рода отмазки после неудачного входа.-типа не время было-гг.не готов был типа.
выражаясь точнее для тех кто плохо владеет над вниманием.

Re: Учение Дон Хуана (разбор 1-ой книги)

Posted: Tue Dec 10, 2019 5:36 pm
by S1908
RoHS wrote: Tue Dec 10, 2019 5:28 pm
S1908 wrote: Tue Dec 10, 2019 5:09 pm Полгода прошло и я дошел до 3х врат. Индивидуально.
Назови все врата по порядку.
Это шутка?
Или ты сам с собой говоришь?