Page 1 of 2

Великая тайна воды. Мой эксперимент.

Posted: Sat Jul 12, 2008 10:11 pm
by Сегрей
Насмотревшись фильма "Великая тайна воды",
http://lechebnik.info/voda/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_тайна_воды_(фильм)
я решил сделать эксперимент, дабы проверить влияние звука на воду. Я взял несколько зёрен пщеницы, набрал земли с одного места, взял 2 одинаковых горшочка и посадил туда зёрна. Набрал воды и дал ей послушать музыку Моцарта, после сказал ей несколько приятных слов и вылил в 1 горшочек. Потом налил воды, дал ей послушать музыку Мэрилина Мэнсона (рок, короче), потом сказал ей злые слова и вылил во второй горшочек.
И так делал каждый день. Вы обалдеете: пшеница из 1 горшочка росла быстрее пшеницы из второго горшочка! О чём это говорит? О том, что звуки определённых частот, а также мысли по-разному влияют на структуру воды и на скорость деления клеток растения, то есть на его рост.
Можете не сомневаться в чистоте эксперимента
Ваши комментарии, господа.

Posted: Sat Jul 12, 2008 10:19 pm
by Темов
О чём это говорит?
Пока не о чем, повтори еще раз эксперимент, два, после уже и выводы будем делать... )

Posted: Sat Jul 12, 2008 10:30 pm
by scriptin
Рекоммендую вместо Мэнсона ставить группу Suicide Silence (или Condemned, Abominable Putridity)

Вот по этой ссылке очень хорошая запись:
http://files.realmusic.ru/files/561/97561.mp3

Это для контраста с Моцартом.

Posted: Sat Jul 12, 2008 10:32 pm
by Сегрей
Да не важно, какая музыка вместо Менсона. Главное, чтоб воде "башню сносило". :D

Posted: Sat Jul 12, 2008 11:25 pm
by scriptin
Мемория wrote:Да не важно, какая музыка вместо Менсона. Главное, чтоб воде "башню сносило". :D
А вы сравните Мэнсона с той ссылкой, что я дал и ощутите разницу. Мэнсон - просто агнец божий по сравнению с исполнителями музыки в жанрах grindcore и deathcore. У этих ребят музыка кипит разнообразным негативом!

Posted: Sun Jul 13, 2008 12:16 am
by Сегрей
Фууу..как далеко это от настоящего искусства. От такой музыки растение ваааще расти не будет. :-D

Posted: Sun Jul 13, 2008 12:21 am
by Лондо
DerKater будет негодовать))

Posted: Sun Jul 13, 2008 1:02 am
by Сегрей
Лондо, дорогой, дайте пожалуйста номер аськи! А? Давно хотел поговорить со спецом фазы.

Re: Великая тайна воды. Мой эксперимент.

Posted: Sun Jul 13, 2008 2:57 am
by JO
Мемория wrote:И так делал каждый день. Вы обалдеете: пшеница из 1 горшочка росла быстрее пшеницы из второго горшочка! О чём это говорит? О том, что звуки определённых частот, а также мысли по-разному влияют на структуру воды и на скорость деления клеток растения, то есть на его рост.
Можете не сомневаться в чистоте эксперимента
Ваши комментарии, господа.
насчет чистоты - это насмешка, да? :)
ключевые слова - репрезентативность, повторяемость и воспроизводимость

Posted: Sun Jul 13, 2008 6:49 am
by Лондо
Я вроде уже как-то на форуме писал, что мне моя матушка рассказывала о таком эксперименте: в моём детстве, на даче, она на одной грядке давала один ряд семян посадить мне, а другой сажала сама. Выросший салат, укроп или что там было - отличался по размерам в мою пользу.=) Дескать, детская рука помогла.
Я конечно не знаю, как сильно отличались те ряды. Могло повлиять например то, что в одном ряду семена были присыпаны землёй на n мм больше, чем в другом. Но моя мать - физик, в чудесатые чудеса не верит, а эксперимент больше для шутки проводился.=)

Re: Великая тайна воды. Мой эксперимент.

Posted: Sun Jul 13, 2008 10:05 am
by scriptin
JO wrote:ключевые слова - репрезентативность, повторяемость и воспроизводимость
Ну, как минимум воспроизводимость уже подтверждена! ;) Вот с повторяемостью придётся потерпеть...
Мемория wrote:Фууу..как далеко это от настоящего искусства. От такой музыки растение ваааще расти не будет. :-D
А мне нравится! :D Вот я и хочу проверить, будет ли расти растение. Я же под Мэнсона вырос как раз. :)

Posted: Sun Jul 13, 2008 3:52 pm
by nooob
Зачем только говорить злые\добрые слова?
Получается мешанина.Слова допустим могут подействовать, но музыка будет не при чем....Это всетаки разное воздействие..Или надо проводить отдельные опыты,или надо учитывать это в результатах эксперимента.

Posted: Sun Jul 13, 2008 4:12 pm
by scriptin
Да, опыты и правда лучше отдельные проводить. Но когда чисто ради любопытства - какая разница? ;)

Ещё можно провести опыт, кто вообще ничего не произносится, а только на объект направляются плохие мысли - должно тоже работать.

И ещё надо учитывать т.н. "эффект ожиданий экспериментатора" - когда одно лишь ожидание результата даёт результат (или наоборот). Подробнее об этом у Руперта Шелдрейка в книге "7 экспериментов, которые изменят мир" - там есть прямо такая глава. Очень интересные опыты описывает.

Posted: Sun Jul 13, 2008 4:18 pm
by FRASH
Интересно кстати попробовать в фазу так выйти! Говорить воде приятным голосом - После того как ты окажешься во мне, я смогу выйти в фазу. Надо кстати попробовать =)

Posted: Sun Jul 13, 2008 4:57 pm
by Лондо
Причина может быть в разной живости семян))

Posted: Sun Jul 13, 2008 5:00 pm
by scriptin
Лондо wrote:Причина может быть в разной живости семян))
Конечно, может быть, но я лично знаю людей, которые подтверждают результаты этого и похожих опытов. Такие опыты дают стабильный результат, и во всех случаях это нельзя списать на семена, почву и т.п.

Posted: Mon Jul 14, 2008 2:18 am
by JO
да, кстати, для справки даю информацию откуда эта байда про воду пошла
Однажды один умный чувак выяснил, что в воде после разморозки при температуре чуууууть выше нуля остаются устойчивые кластерные структуры. Затем другой чувак проводил опыты в тонких капилярах, в которых тоже якобы наблюдал структуризацию молекул воды. Правда потом данные эксеримента не подтвердились и он же оубликовал опровержение. Но было уже поздно - журналисты одхватили, а шарлатаны продолжили.
Так и появился, собственно, фильм.

Posted: Mon Jul 14, 2008 3:19 pm
by scriptin
JO wrote:Однажды один умный чувак выяснил, что в воде после разморозки при температуре чуууууть выше нуля остаются устойчивые кластерные структуры.
Ну да, в фильмах это так и обяъясняют. ;)

Тем не менее, опыты подтверждают теорию. :)

Posted: Mon Jul 14, 2008 10:16 pm
by JO
фильм не смотрел, но наслышан, наслышан :)

Posted: Tue Jul 15, 2008 9:16 am
by walker
В этом фильме не всё так гладко как хотелось-бы есть некоторые нюансы , говорящие , что это скореее не научно-документальный фильм, а эзотерический=)...
На неискушённый взгляд фильм просто прекрасный. Имеется в виду неискушённый в научном плане:
http://www.gazeta.ru/science/mrakobesie/1068823.shtml

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 0%B4%D0%B0

Posted: Tue Jul 15, 2008 2:04 pm
by Сегрей
Эх, walker, а так всё хорошо начиналось.

Posted: Fri Jul 18, 2008 2:35 pm
by Сегрей

Posted: Tue Jul 22, 2008 3:16 pm
by scriptin
Сегодня мне один человек (из университета, кажется он преподаватель) начал мозги промывать на тему "живой", "структурированной" воды. Это полный бред - бессмысленный, бессвязный, с постоянными отступлениями от темы разговора. Из всего я сделал вывод, что он мне мечтает продать какой-то "чудо-прибор", защищающий "информационно-энергетическое тело человека" (причём без источника питания!!!). Об этом помимо прочего свидетельствовали все те "секреты", которые он рассказал мне (незнакомому человеку при первой встрече): про то, что уже несколько десятилетий вокруг планеты летают искусственные спутники, замаскированные под астероиды и способные уничтожить Землю; про "вредное информационное воздействие из Космоса"; про "программную/энергитическую/биологическую сущность человека" и т.п. ересь.

Я прочитал около 20 статей с критикой этой антинаучной теории "живой" воды - для меня это достаточно убедительно, как и для любого здравомыслящего человека.

Помяните мои слова: Сегодня они продают вам воду - а завтра они будут продавать вам воздух!!! С этими мошенниками необходимо бороться, и чем жёстче, тем лучше! Если сейчас это безобидная раздражающая навязчивость, то потом это дойдёт до уровня ежеминутной рекламы на центральных каналах.

Posted: Tue Jul 22, 2008 3:49 pm
by Сегрей
scriptin wrote:ни будут продавать вам воздух
Ага))))) "Скажите воздуху "спасибо", а потом дышите)))
Дима, не мог бы ты дать ссылки на эти статьи?

Posted: Tue Jul 22, 2008 3:54 pm
by scriptin
Сегрей wrote:Дима, не мог бы ты дать ссылки на эти статьи?
Тут уже были некторые. Чтобы найти остальные - посмотрите ссылки в тех, что даны. Я именно таким вот сёрфингом нашёл пару десятков других.

Posted: Thu Mar 19, 2009 1:09 am
by Ashgen
Есть передача под названием Разрушители Мифов, где проводили эксперимент на похожую тему. Выращивали горох с использованием различных аудиозаписей: с добрыми словами, ругательствами, классической музыкой и дэт-металлом. В итоге получилось, что ласковые слова и ругательства на рост практически не повлияли, под классику горошек рос получше, но больше всего ему по нраву оказался дэт - растения из-за него росли заметно лучше :)
Нарезка из этой передачи (на английском): http://ifolder.ru/1497957

Posted: Thu Mar 19, 2009 6:24 am
by nooob
О да я всегда подозревал что горох знает толк в музыке!!!!1111

Posted: Thu Mar 19, 2009 7:20 am
by MOPO3KO
scriptin
Если бы ты провел более 20 экспериментов...
А воздух давно и успешно продаю в кислородных барах.

В работе с водой (и не только с водой) многое зависит от человека. Если человек сильный и гармоничный, то достаточно слова. А если слабый и больной, то тут вся мировая классика и самые прекрасные стихи могут оказаться бессильны.
Наш мир слишком многообразен и многогранен. Его просто глупо оценивать в двух плоскостях... Таких как верю и не верю, возможно или не возможно.

Posted: Thu Mar 19, 2009 12:51 pm
by Gildar
Отпишусь о своём эксперименте.
Когда только начали показывать по телеку фильмы про великую тайну воды, я решил проверить правду ли там говорят. Поставил на окно два стаканчика с семенами пшеницы и налил туда немного воды. Одному стаканчику я каждый день говорил "спасибо", а другому "я тебя ненавижу".
Поначалу разницы между ними не было, я уж думал, что по телеку показали очередную муть и пора выкинуть их. Но неожиданно семена в "плохом" стакане начали чернеть и гнить. В "хорошем" стакане семена проросли.
Так что похоже слова и мысли всё таки как-то влияют на воду.

Posted: Thu Mar 19, 2009 3:32 pm
by nooob
Кстати лучше бы разрушители мифов поставили какую-нибудь попсу..
Потомучто попса дальше от металла и классики, чем классика от металла.