Законы фазы. Теория информационных взаимодействий.
Posted: Thu Aug 07, 2008 12:08 pm
Кое-какие размышления касательно поиска объективных законов и взаимодействий в фазе. (ОС,ВТО)
Форум практиков астрала, осознанных сновидений и внетелесных путешествий
https://remspace.net/forum/
Пусть так. Значит имея алгоритм вхождения случайный человек тоже сможет войти в фазу. Осталось только выявить этот алгоритм для каждого индивидуальный. Потому что нет 100% эфективной методы.Что отличает случайного человека от Радуги? Наличае знания, или алгоритмов вхождения в фазу
Эта идея не нова и ученым и уже произведены некоторые интерестные опыты в этой области.Дмитрий. wrote:Являющееся единицей измерения информации. (Возможно бит,как наименьшая еденица измерения информации, но есть много оснований считать, что всё же кубит(q-бит).инф. из Википедии - Кубиты могут быть «запутаны» друг с другом, то есть, на них может быть наложена ненаблюдаемая связь, выражающаяся в том, что при всяком измерении над одним из нескольких кубитов, остальные меняются согласованно с ним.
Можно предположить что фаза не "существует в нейросети мозга", а фазой является такое состояние при котором человек по собственному желанию использует связи нейронов мозга для возникновения того или иного образа. То есть производится процесс "вынимания" элементарных состовляющих, из которых строится наша память, и состовляется словно конструкт по нашему желанию.Существует ещё большое количество нюансов. Но очевидно, что фазу можно исследовать как открытую информационную систему существующую в пространстве нейросети мозга. Дальнейшее исследование в этой области позволит обнаружить в фазе ранее не известные закономерности и взаимодействия, которые в дальнейшем можно использовать в личных интересах.
Вы хотите сказать что фаза не является следствием физико-химических процессов нашего мозга а имеет энерго-информационную природу?Предпологаю существование в фазе констант (постоянных велечин), которые можно обнаружить.
Предполагаю, что пространство фазы может быть описано с точки зрения Квантовой механики, Нелинейной динамики (синергетики), теории хаоса.
Безусловно. Вероятность того, что человек знающий техники вхождения в фазу, попадёт в неё, гораздо выше вероятности попадания в неё человека не знающего таких техник. Но стоит отметить, что эти техники необходимо не просто знать, но и уметь применить. Инженер может знать сопромат, но не уметь применить его на практике.Пусть так. Значит имея алгоритм вхождения случайный человек тоже сможет войти в фазу.
Я считаю в целом алгоритм одинаковый, но для каждого конкретного человека имеет свои индивидуальные особенности.Осталось только выявить этот алгоритм для каждого индивидуальный.
Ровно так же, как у каждого обычного человека происходит "подключение" к действительности на "своей волне". Порой эту волну "клинит",тогда человек уже ведёт себя по отношению к другм людям неадекватно. В том числе входит в фазу или другие Изменённые состояния сознания.У каждого выходит индивидуальное подключение к "матрице" на "своей волне".
Конечно, только я предложил применить эти знания конкретно к изучению субъективного мира фазы.Эта идея не нова и ученым и уже произведены некоторые интерестные опыты в этой области.
Так вот, вполне возможно, что Виртуальные пикселы (элементарные частицы фазы) имеют те же свойства.Оказывается, существует возможность, при которой законы квантовой механики останутся абсолютными. Для этого нужно предположить, что две провзаимодействовавшие частицы остаются каким-то образом связанными между собой. Тогда возмущение, вносимое измерением в состояние первой частицы, мгновенно возмущает и состояние второй, после чего искажается значение второй физической величины как у первой, так и у второй частицы. Связанные таким образом частицы называются в квантовой механике запутанными и описываются единой волновой функцией, на каком бы расстоянии они ни находились. Передаваемое возмущение называется редукцией волновой функции (редукцией фон Неймана).
У меня где-то затерялся журнал Наука и Жизнь в котором описывается эксперимент с фотоном. Суть в том что из трех приборов два всегда фиксировали одновременное изменение состояния частицы. Я к сожалению не помню подробностей.
А предложенная модель этого совсем не исключает. Я лишь уточняю, что возникновение тех или иных образов имеет свои внутреннии законы. Это прекрастно согласуется с синергетикой, которая изучает нелинейный динамичческий хаос. Согласно ей, в нелинейном динамическом хаосе (информации в нашем случае) могут создаватся, или самоорганизовываться упорядоченные системы, имеющие свои внутренние законы.Можно предположить что фаза не "существует в нейросети мозга", а фазой является такое состояние при котором человек по собственному желанию использует связи нейронов мозга для возникновения того или иного образа.
Всё так. Только помимо этого я предположил, что помимо нашего желания существуют и другие механизмы создания (самоорганизации) образов. Некоторые из таких механизмов описаны Общей теорией информации.То есть производится процесс "вынимания" элементарных состовляющих, из которых строится наша память, и состовляется словно конструкт по нашему желанию.
Любой физико-химический процесс несёт в себе (или имеет) информационную природу. Они взаимосвязаны и неотделимы друг от друга. Предлагаю ознакомится с теорией информации, можно много интересного почерпнуть, в частности полезного относительно нашего вопроса.Вы хотите сказать что фаза не является следствием физико-химических процессов нашего мозга а имеет энерго-информационную природу?
Например, мне не известны достигнутые стабильные результаты в этом направлении.1) Все объекты и ощущения мира фазы и сновидений являются моделированием человеческого мозга, насколько бы они реалистичны не были. (М.Радуга)
При этом не стоит забывать, что сновидение человека (ОС,Фаза,ВТО) создающиеся в мозге, есть физическая система, которая взаимодействует со всем окружающим миром. И так как наши познания мозга и природы в целом на данный момент имеют много пробелов, на основании ряда фактов возможно допустить взаимодействие мозга (а соотвественно ОС,Фазы) с окружающим миром как двух взаимосвязанных систем.
От сюда следует гипотетическая возможнасть получения информации из вне.
(Коллективное бессознательное, информационное поле)
Стабильные случаи получения достоверной информации из фазы? Крайне интересно...Например, мне не известны достигнутые стабильные результаты в этом направлении.
Конкретно этот пункт для меня наиболее спорен. Косвенным подтверждением его является долгосрочный эксперемент по угадыванию выйгрышных чисел канадской лотереи. (6/49)Хорошо бы каждую выкладку подтверждать практическими примерами ...
"Возможность получения информации из вне".
Каким образом? Как это работает? Каким механизмом взаимодействует мозг с окружающим миром?
Может быть приписка "гипотетическая" уже дала ответ на этот вопрос ... ?
А я думаю самое время.Мне кажется, господа, что ещё рано составлять какие-либо модели, тем более на основе предположения, что "астрал" - это "моделирование" нашего подсознания.
смущает только колличество мнений по поводу всех ИСС. Если модель сможет объединить и упорядочить весь этот разрозненный опыт, дать четкие разграничения, где ВТО где ОС, где "астрал", то это будет большой шаг вперед.
У меня все еще недостаточно опыта чтобы говорить о жизнеспособности модели.
Ну тогда желаю поскорей овладеть практикой, чтоб самому во всём убедится.Меня коробят фразы астрал = ОС. Для меня прежде всего астрал = ОВТО (объктивный вне телесный опыт), путь даже и нет единого мнения на этот счет.
Дима, ты пишешь, что в фазе электрические импульсы, обработанные мозгом, принимают субъективную форму ощущений (визуальных, тактильных, слуховых и всех прочих), а может так, что в связи с отсутствием сигналов с органов чувств «спящего» тела, бодрствующее подсознание начинает заполнять внутреннее пространство фантомными ощущениями, тем самым, инициируя электрические импульсы, обработав которые, мозг формирует фантомные образы (субъекты, объекты).Дмитрий. wrote: ...
Любая структура в нашем мире (даже хаотическая) состоит из информации.
Пространство сновидения или фазы, тоже является информационной структурой, реально существующей и находящейся в нейросети человеческого мозга.Отличие пространства фазы от приведённых выше информационных структур лишь в том, что оно непостредственно не превязано к материи, а является лишь следствием её существования. (Работа нейронов, создающих электрические импульсы) В последствии эти импульсы обрабатываются нашим мозгом и принимают субъективную форму визуальных, тактильных, слуховых и всех прочих ощущений. Посредством ещё малопонятных механизмов памяти, таким образом создаётся внутренний мир фазы.
Ну следует чётко понимать, что всякий образ вторичен по отношению к электрическому импульсу. Сначала в мозгу появляется электрический импульс, который воспринимается как образ. (ну или любое другое ощущение)Дима, ты пишешь, что в фазе электрические импульсы, обработанные мозгом, принимают субъективную форму ощущений (визуальных, тактильных, слуховых и всех прочих), а может так, что в связи с отсутствием сигналов с органов чувств «спящего» тела, бодрствующее подсознание начинает заполнять внутреннее пространство фантомными ощущениями, тем самым, инициируя электрические импульсы, обработав которые, мозг формирует фантомные образы (субъекты, объекты).