Page 1 of 4

НЛО - что это?

Posted: Sat Apr 30, 2005 10:51 am
by Михаил РАДУГА
В своей книге "ВНЕ ТЕЛА" я большей частью утверждаю, что это созданные человеком объекты.
Однако после того, как мне стало известно о таком феномене, как шерки, я немного призадумался...
1. Либо это человеческие аппарты.
2. Либо управляемые другими цивилизациями.
3. Либо..... это сами по себе живые существа. Когда-то я об этом и предположить не посмел бы. Но шерки и то, что существуют сотни тысяч документальных свидетельств, н нигде не засняты сами пришельцы - это странно. (Вскрытие пришельца из Р.У. не в счёт)

А как вы считаете, что это такое?

Posted: Tue May 31, 2005 10:35 am
by Макар
НЛО это летательные аппараты других цивилизаций.

Posted: Tue May 31, 2005 8:33 pm
by AGE
не только.

Posted: Thu Jun 02, 2005 11:34 pm
by ngfmh
стало известно о таком феномене, как шреки
Что за шреки?
Яндекс рассказывет про известный мультик.

Posted: Sat Jun 04, 2005 10:35 am
by AGE
Шреки это такие мелкие летающие фитюльки которы][ иногда умудряются заснять на камеру. По мне так это просто либо линии мира или эфирные сущности паразиты.

Posted: Sat Jul 02, 2005 7:29 pm
by La Merr
интервью с уфологом из среднеуральской группы Космопоиска можно прочитать здесь http://www.uralgrad.ru/star/star.php?id=2

Posted: Sun Jul 03, 2005 6:58 am
by Михаил РАДУГА
Хотелось бы присоедениться к мнению уфолога из "сталкеров", которое упрощённо можно выразить так: настоящий иследователь аномальных явлений должен быть первым скептиком в этой области.

Posted: Sun Jul 03, 2005 2:53 pm
by Вася
По-моему об этих явлениях ничего нельзя сказать с позиции уверенности. Любые высказвания будут основываться на нашей оценке чьих-то мнений о непроверенных сведениях, т.е. равносильны той же вере в привидений и загробный мир. Но, основываясь на огромном количестве регистрируемых по всей планете появлений НЛО, а также довольно частом сходстве описываемых явлений, можно сделать вывод о том, что за всеми этими случаями все-таки стоит какой-то реальный феномен.
Если же начать оперировать малопроверяемыми данными, то по-моему куда вероятнее версия с аппаратами других цивилизаций. Т.к. если бы это были человеческие аппараты, то страна, владеющая подобными разработками, проявляла бы в их отношении куда большую секретность, и они бы не летали по всему миру, рискуя попасть в руки потенциальному противнику. В случае же живых существ, наоборот, количество появления НЛО было бы на несколько порядков выше, т.к. они бы постоянно жили где-то в местах появлений, и им было бы трудно оставаться незамеченными.
Версия с аппаратами других цивилизаций куда привлекательнее, если предположить, что:
1) они не хотят вступать с нами в контакт, т.к. наш логический фундамент слишком сильно отличается, что позволило бы им общаться с нами лишь на самом примитивном уровне
2) они не хотят передавать нам какую-либо информацию о своем способе мышления, т.к. учитывая агрессивные привычки человечества, это наиболее вероятно вызвало бы глобальный конфликт на всей планете
3) наша солнечная система, возможно, является транспортным пунктом с интенсивным движением, или чем-нибудь вроде этого, т.е. НЛО залетают сюда мимоходом, с целью пополнить запасы горючего/кислорода/пищи/еще чего-нибудь.
Отсюда понятно, почему нет пришельцев, а есть сотни тарелок...

Такие мнения мне пришли в голову после прочтения 3го обращения
КОН к человечеству. Вот некоторые сведения об этом документе:
1. Источник обращения так и не был найден, хотя проводились его интенсивные поиски.
2. В 1995 г. учеными был проведен всесторонний системный анализ текста обращения с целью выдачи КОМПЕТЕНТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ что - данная работа: бред сумасшедшего, шутка журналиста, шутка профессионала, и конечный ВЫВОД - НЕТ ЭТО НЕ ШУТКА И НЕ БРЕД, ЭТО МАТЕРИАЛЬНЫЙ “СЛЕД” ВЦ!
3. Если принять утверждения в документе, что он написан в 1929 году, то большая часть сведений, указанных в документе, является опережающими уровень развития научной мысли человечества на тот момент.
4. Около 30% сведений документа являются опережающими до сих пор.
5. Постепенно начинают появляться подтверждения оставшимся сведениям (например о существовании в Космосе структур, которые имеют признаки, аналогичные упомянутым в тексте 1929 года, - признаки "ГРАВИТАЦИОHHОГО ЦИКЛОHА" - но не имеющие пока адекватного научного описания, развитие логик, подобных нечеткой логике Заде и т.д.)
6. Достаточно сравнить текст обращения с другими встречающимися (поддельными) обращениями иных цивилизаций, чтобы понять насколько трудно было бы сделать такую качественную подделку (количество затронутых областей знания, опережающие данные, данные, которым вообще нет аналога и т.д.) В остальных же обращениях форма текста и смысловое наполнение подобно каким-либо обычным человеческим текстам, использующим дискретную логику.
7. Одним из факторов, говорящим о подлинности данного Обращения, является то, что в нем ясно чувствуется совершенно иное мировосприятие.

Posted: Sun Jul 03, 2005 3:04 pm
by Михаил РАДУГА
Как мне кажется вопрос не должен стоять "есть ли это?", а должен быть "что это?"
Всё-таки, прилепленный стереотип связи нло с ВЦ - не доказан.
Это пока порсто Неопознанный Летающий Объект.

Posted: Sun Jul 03, 2005 4:24 pm
by Guest
Сам факт того, что они летают на ТАКИХ аппаратах говорит об их более высоком уровне развития.
А теперь по аналогии-возмем существ по развитию ниже человека-тараканов. Вы видели хоть одного человека который смог бы с ними найти общий язык? также и они с нами

(aje)

Posted: Sun Jul 03, 2005 5:34 pm
by Вася
Из текста КОН выходит, например, что они не используют язык, т.е. нет внутреннего диалога в процессе мышления, не разделяют цельно воспринимаемое на факты, явления, понятия, категории, не различают признаки у предмета, не используют полярных понятий вроде "добро-зло, жизнь-смерть", дают множество положительных/отрицательных реакций на одно и то же информационное воздействие. В общем, их способ мышления нам бы вообще не был понятен.

Posted: Sun Jul 03, 2005 7:45 pm
by Михаил РАДУГА
В том-то и дело, что мы обо всём судим со своей колокольни.
А миры могут быть настолько разными, что многое может быть невозможным.

Posted: Wed Jun 21, 2006 3:11 am
by Dirliht
Миша а вы имеете машину и водите ли её,



та вот это по нашему НЛО а по ихнему вид транспорта тоесть авто,
и они не меж звёз-ные корабли и не уж контенинталбные потомучто те больше и сильнее,а работают на антигравитации да иесть живые корабли имя им как называют ИМХИ,это цевилизация такая и живут в окрытом космосе и их используют как средство передвижения


Вася а ты не прав ани давно сдесь,они иногда сдоровуюца стобой ты гуляеш и влюбляешся,выпиваеш и куриш и не подозревая о них,
они здесь живут для того чтоб изучать вас а за некоторыми и присматривать,они страюца быть такими как мы не отличаца от нас ни чем чтоб не проволить иксперимент и не дать обноружить себя ,знаеш какой будетпереполох ооогооо
если найдут не одного а хотяба троих из них
веджь это плонета великий заповедник и таких как мы существует только 3 цевилизации во всём космиическом пространстве,каждая в отдельной галактике,дальше не буду жду твих изричений и любимых для себя цитат,мне нравица твоя писанини хоть когото можно покусать а то Намыч с сомной кусался кусался и кудато исчез на долго мне его не хвотает,
а откуда информация если я теюбе скожу серавно не повериш ещё и разнесёш такой костёр после которого не чем не потушиш пока он не сожгёт всё в округе,и сам не затухнет потомучто нечему гореть всё спалит парозит

Posted: Wed Jun 21, 2006 4:38 am
by Вася
Dirliht, а ты у нас не агент Малдер? :-)) Тебе там имплант еще никто не вставлял? А то смотри, заберут на тарелку ;-) Тем более что ты нам тут где-то говорил уже, что над тобой эксперимент ставят.


>>мне нравица твоя писанини хоть когото можно покусать

Вот это, кстати, характерно для людей твоего типа.

Posted: Wed Jun 21, 2006 5:58 am
by Dirliht
Не переживай я имею пару десятков у себя в ангаре только не сдесь,
и знаю принцип их действия ,но не всех конечно новыми пока технологиями не пользоался,а эсперементставлю только пока на тебе,
хочу понять выдержиш ли ты полёт в ней,а если серьёзно то не одна существуешая цевелизация не похищяла людей на скока мне извесно,
им строго воспрещено появляца в своём облики а уж темболие входить в контакт с людми,так как ори ещё маленькие и многого могут воспринять не так

Posted: Wed Jun 21, 2006 12:16 pm
by Straiker
Я думаю что НЛО это космические корабли других цивилизаций т.к хочется верить что мы не одиноки а есть где то другие цивилизации...

Posted: Wed Jun 21, 2006 6:24 pm
by Мария Радуга
НЛО- Необычайно Ласковый Объект

Posted: Wed Jun 21, 2006 7:13 pm
by Dirliht
Ну ты прям умница Машунька ты глянь как подобрала слова
это круто

Posted: Wed Jun 21, 2006 7:23 pm
by Мария Радуга
Расплываюсь в улыбке! :)))))

Posted: Tue Jul 11, 2006 2:46 pm
by Бык
http://krieg.wallst.ru/disks/index.html

Вот ссылочка про НЛО третьего рейха.

Вася, а что такое 3-е обращение, ссылочку можно?

Posted: Tue Jul 11, 2006 5:25 pm
by Лёха-сан
НЛО- Необычайно Ласковый Объект
Маша, а откуда ты знаешь? )))

Posted: Tue Jul 11, 2006 7:58 pm
by Вася
Бык wrote: Вася, а что такое 3-е обращение, ссылочку можно?
Это довольно известный в уфологических кругах документ сомнительного происхождения (по легенде документ был передан в 1976 году умирающим раковым больным врачу-туристу на Валааме), по этому поводу даже симпозиумы проводились. Почитать его, а также опровержения можно здесь: http://www.ournet.md/~mystery/kon/

Re: НЛО - что это?

Posted: Sat Jul 15, 2006 10:25 am
by Morion
Михаил РАДУГА wrote:В своей книге "ВНЕ ТЕЛА" я большей частью утверждаю, что это созданные человеком объекты.
Однако после того, как мне стало известно о таком феномене, как шреки, я немного призадумался...
1. Либо это человеческие аппарты.
2. Либо управляемые другими цивилизациями.
3. Либо..... это сами по себе живые существа. Когда-то я об этом и предположить не посмел бы. Но шреки и то, что существуют сотни тысяч документальных свидетельств, н нигде не засняты сами пришельцы - это странно. (Вскрытие пришельца из Р.У. не в счёт)

А как вы считаете, что это такое?
У меня есть такая теория , что НЛО которые видят многие, это просто люди которые вышли из тела.
Еще я думаю , что когда человек , который не знает про возможность выхода из тела , но читал про НЛО, принимет свой спонтанный выход из тела за похищение ,т.к. многие при выходе чувствуют вибрации, что их тянут, видят свет, то они сразу думают что их похитили инопланетяне, а в этом состоянии что подумаешь , то и получишь

Posted: Mon Jul 17, 2006 11:47 pm
by Sputnik
Если НЛО все-таки есть,
можно предположить, что в будущем человеческая раса умрет, и появится другая раса. Они изобрели машину времени и летают в прошлое.
А может просто эволюция человека? И это мы сами из будущего прилетаем?

Posted: Tue Jul 18, 2006 7:38 am
by B.G.
А никто не отвечал КОН? А то не видеть нам великого коллективного сознания как своего астрального шнура.

Posted: Fri Jul 21, 2006 12:16 am
by Dirliht
Нам всеравно не подсилу разгодать эту загадку,даже если будем пытатца,нас либо ранше в яшек положат,либо в психушке целый вагон колёс пропишут

Posted: Tue Aug 01, 2006 4:35 pm
by Мария Радуга
Лёха-сан wrote:
НЛО- Необычайно Ласковый Объект
Маша, а откуда ты знаешь? )))
когда-то у меня был один,правда потом испортился,и я его на помойку выкинула!Смотри,если рассуждать логически,то раз они зеленые,то когда заболит голова,ты на него посмотришь и боль уменьшится,т.к. этому способствует зеленый цвет!Летающая тарелка круглая,а не остроконечная...Поймал мысль?

Posted: Thu Aug 03, 2006 12:12 am
by Dirliht
Заяц но тыже не хочеш сказать что ты круглая,на фотке ты стройная


"УХ И СЕКСОПИЛЬНАЯ ТЫ КРАСОТКА" не знаю как Миша такую забанивает,он что боица за тебя

Posted: Fri Aug 04, 2006 9:45 pm
by Мария Радуга
Dirliht wrote:Заяц но тыже не хочеш сказать что ты круглая,на фотке ты стройная


"УХ И СЕКСОПИЛЬНАЯ ТЫ КРАСОТКА" не знаю как Миша такую забанивает,он что боица за тебя

Не, с Мишей бывают нелады просто!Щас уже вообще ничего нет и СЛАВА БОГУ!

Posted: Sat Aug 05, 2006 1:04 am
by Dirliht
Машуня ЗАЯЦ чо Мишенька постоянно в ФАЗЕ зависает,а о тебе забывает,или нет времени на тебя всё ишет уневерсальный выход,
таг ты бы ему помогла,ведь ты должна быть потдержкой в его трудных минутах над его экспериментами