Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков

Собственно говоря, это обращение к Радуге.
Я с удовольствием прослушал "Учебник" и "Опыты".
Отличная работа!

Но, по-моему скромному мнению, есть одна серьезная ошибка:
Спокойное отношение к прыжкам в окна и с балкона.
Если вы привыкните к этому в астрале, то легко можно вылететь и в жизни.

Проверка на "астрал" ничего не значит - доктор вам может прописать какое-нибудь снотворное, вы можете глотнуть паленой водки, съесть испорченные консервы, надышаться чем-то на производстве...

... и реальный мир выдаст вам на гора все признаки "астрала". И взгляд пристально не сфокусируете, и мелкие буквы не прочтуться...

Как результат, отчет об ошибке в форум писать будет уже некому.

Поэтому предлагаю отказаться от любых действий в астрале, которые приводят к смерти и увечию в жизни. Если хотите летать - сперва взлетайте, а потом вылетайте в окно. Если хотите углубиться нырянием, ныряйте головой не в пол, а в кровать, диван или еще что-то мягкое...

В прочем, это мое личное мнение.

Еще раз готов выразить восхищение книгами, сайтом, форумом и тем, что здесь делается.

А что думаете вы?
Стоит усилить требования безопасности, предотвращающие появление опасных привычек? Отобразить это в новых изданиях?

на семинаре я задал подобный вопрос.

конечно на начальном этапе не надо выпрыгивать из окон, думаю потом, когда будет понимание фазы, такие вопросы не возникнут.

Chaotic133 wrote:на семинаре я задал подобный вопрос.

конечно на начальном этапе не надо выпрыгивать из окон, думаю потом, когда будет понимание фазы, такие вопросы не возникнут.

Думаю, понимание мало чего даст.
Если что-то нарабатывается до автоматизма, оно может сработать.
В нормальном состоянии опытный практик отличит фазу от реала.
Но кто сказал, что мы всегда бываем в нормальном состоянии?
Представьте, вы подскользнулись, ударились, потеряли сознание,
вас доставили в больницу. Вы очнулись в палате , встали с кровати - самочувствие не поймешь какое, перед глазами все плывёт, где находишься не понятно, ясень пень - нужно углубится. :-) И головой в кафельный пол - бамс!

А главное - зачем?
Ведь можно наработать гарантировано безопасное поведение,
которое позволит избежать таких ошибок.
Хочешь летать - лети, но не прыгай в окно,
хочешь "нырнуть" - ныряй, но во что-то мягкое.

д*лбо*бизм(афФтар теоретик,ога?)...если конечно не стёб х)

Unknown wrote:д*лбо*бизм(афФтар теоретик,ога?)...если конечно не стёб х)

Нет, не теоретик.

Афтар очень хорошо знает что такое плохие привычки и нарушение техники безопасности. Есть очень простые вещи, и очень простые правила по безопасности, которые стоит строить путем анализа рисков и формулировать в виде правил поведения.

Из серии "не перекрывайте задний проход:-)" - трудно будет убегать при пожаре.

Афтар видел трупики в разных ситуациях.
Большинство из них стали трупиками по пьяне, из за переоценки собственных возможностей, из за того, что что-то сделали на автомате, из за того, что что-то не учли...

Кстати, господин "Unknown", а какие-то более весомые возражения по теме высказывания, чем "д*лбо*бизм", у вас имеются?

предлагаю ввести экзамен по нормам безопасности.

кто не сдал, в фазу не пускать !!! )

углубление прыжком в кафель - бан на неделю, выпрыг в окно - на месяц ! )))

если очнулся в палате и углубился прыжком - дисквалификация ! ))


ЗЫ интересно узнать про смертельные случае при практике фазы.
наркоманов в пример не приводить!

Chaotic133 wrote: ЗЫ интересно узнать про смертельные случае при практике фазы.
наркоманов в пример не приводить!

А как? Выпрыгнул человек в окно и убился: что это? Может просто самоубийство?
Или скажем, лег человек и не проснулся. От чего он умер: от фазы или по другим причинам?

Потому я и предлагаю пока пологаться не на статистику, которой покачто нет, а на элементарный здравый смысл.

Молодец Lexar полностью с тобой согласен.Техника безопасности в первую очередь и ответственность за свои поступки.Наше сознание
очень сложная штука и мало изучена.Может так получиться,что и не
поймешь где реальность и где фаза.Стандартные приемы тестирования
реальности могут не сработать.
Может это бывает редко,но как говорится метко.Одной ошибки будет достаточно.

Если с первого раза не получилось - парашютный спорт не для вас )

вообще я за!

Я просто рассуждаю как теоретик, у меня не было опыта реалистичной фазы ...

А вы не летайте а телепортируйтесь, если надо куда нибуть переместиться. И все. Проблем с тем что можно разбиться не будет.

Кстати, господин "Unknown", а какие-то более весомые возражения по теме высказывания, чем "д*лбо*бизм", у вас имеются?
- - - - - - -
нет,теоретику ответить больше и нечего(Афтар так и не разумел на что ему было указано х\в стабильной фазе вы то как раз и не были,сдали себя так сказать с потрохами х)) а рассуждать о том,чего не испытывали,это маразм крайней степени.

вот это да ....

Unknown wrote:Кстати, господин "Unknown", а какие-то более весомые возражения по теме высказывания, чем "д*лбо*бизм", у вас имеются?
- - - - - - -
нет,теоретику ответить больше и нечего(Афтар так и не разумел на что ему было указано х\в стабильной фазе вы то как раз и не были,сдали себя так сказать с потрохами х)) а рассуждать о том,чего не испытывали,это маразм крайней степени.

Есть некоторые люди, которые не понимают, что значит говорить по теме.
Если это так существенно - в фазе я был.
Если вам это нужно - посмотрите в личных дневниках.

Вы можете ясно выразить цель ваших постов?
Тролинг? - так он мне по барабану.

Еще раз, что-то, кроме личных наездов и офтопа вы высказать можете? В чем суть ваших возражений против такого подхода к безопасности?