fve wrote: ↑Wed Oct 30, 2019 10:27 am
Доказать то, что кто-либо переживал ОС, врятли, возможно на все 100%.
Тогда о чем здесь целый форум людей говорит? Фигней страдают. Так и думал.
Ты то можешь считать что угодно, кто-то будет поддакивать, но почему все остальные должны тебе слепо верить?
А верить мне и не нужно. Я даю способы ПРОВЕРИТЬ ВАМ ЛИЧНО что есть что. Я могу до мелочей рассказать переживания, дать технику и феноменологию состояний, остается только брать и делать. Но мало кто хочет серьезно практиковать, вот в чем проблема. Поэтому многие люди выдумывают ДЛЯ ДРУГИХ чушь со всякими проверками, при этом заранее дают условия при которых проверка будет ими не признана ни в коем случае. Это всё тянется более 10-ти лет тут. И когда-то наивные люди, пытались это сделать (включая меня), но всё говнялось и ни к чему не приводилось. Тогда была избрана иная стратегия, которая собственно и нагнула эту "фазу мозга". После чего было доказано допущение, что изначально фаза задумывалась как предприятие для коучинга, а не каких-то благих целей. Сейчас всем нормальным людям понятно, что исследования - это маркетинговые фишки, а настоящих исследований и прорывов нет, потому что более 10-ти лет нет никакой, даже технологической, новой информации и новых опытов в плане фазы. Топчется на одном. А этого быть не может, так как даже ОС дает столько материала и повода изучать, что каждый год необходимо корректировать подход и описание.
По поводу проверок. Почему я не запускаю людей тратить время на это? Потому что практикуй они правильно и серьезно, длительное время, они обязательно начнут сталкиваться с вещами, которые можно проверить. СНАЧАЛА требуется получить ПОЛНОЦЕННО СОСТОЯНИЕ, которое называют для удобства ВТО, а потом - смотреть что делать дальше. Иначе - проверки связанные с прогнозом и угадыванием внесут кучу искажений и сожгут уйму времени и энергии вникуда. Почему? Потому что единственный 100% способ доказать себе - натолкнуться на новое в новом месте. А такие опыты заранее невозможно устроить. Но эти эпизоды будут случаться сами собой, когда вы начнете продвигаться в своем развитии. Возможно, для тех, кто занимается фигней это не понравится, но для подлинной практики и сохранения правильных идей - это лучший выход. Причин много, когда-то я о них расскажу. В действительности всё хорошо продумано, включая подобные споры на форуме.
Я уже выше упоминул об опыте, пускай будет. К примеру, вот:
Во время из одного из опытов ВТО, я пролез сквозь стену своей стены, и попал в комнату к соседям. Огляделся, увидел, что на кровати в комнате лежит человек, внешне очень похожий на женщину в глубоком возрасте. Почувствовал, что ей плохо и она больна (у меня есть некоторая чувствительность к болезням, которые удается потом правильно сверять, поэтому такие вещи оставляют осадок). Я вылез из квартиры, продолжив бродить по улице... Сначала я подумал, что попал куда-то непонятно куда. Но потом, оказалось, что комнате через стену действительно лежала старая больная женщина. Узнал я это случайно, когда там начали делать ремонт после ее смерти.
И что? Сейчас будет куча отмазок - почему это не так. В книге ведь есть несколько случаев подобных, но их не замечают читая. Или рассказать одну из историй, когда лазишь "уткнувшись носом в стену", чтобы найти что-то новое, типа - под кроватью валяется или еще где? Например, да оказалось чашка там же стоит. Но знаете, что ответят адепты фазы? Что я ночью услышал как ее туда поставили и смоделировал потом всё во сне. Или что это была телепатия во сне между мной и человеком, который туда эту чашку поставил. Я уже говорил: если для положительного опыта Тарта с мисс Z в лабораторных условиях* нашли удобное объяснение, тогда у меня и подобного мне, шансов что-то доказать через истории из опыта - шансов нет. Если Монро считают обманщиком с его книгами, то как описание на форуме кого-то убедит? Я же говорю, проходили все эти вещи не раз, и получили единственно верный путь - давать технологию и делиться опытом. Потому что иначе - никак не докажешь. Даже существование ОС никак невозможно доказать, то что вы хотите от ВТО?
*Если подопытная Тарта действительно сделал то, что сделала, тогда это железобетонное доказательство существования ВТО. И даже, вероятность какого-то подлога настолько мала и умозрительна, все-равно, знать как было в действительности будет только сама подопытная. Так сложилось в этом мире и с этими вещами, и это, кстати, очень правильно, нравится нам сие или нет.