Из тех что исследовались все, а те что не подвергали исследованиям, будут исследования можно будет сказать и о данных.Никос wrote:Конкретно, ответь на вопрос, все ли психические явления можно проследить по физиологическим данным?
Нету опыта... доступные факты с физиологических учебниках да энциклопедиях...
О чём вообще с тобой говорить?
Я то отлично понимаю о чём я говорю...Ты вообще понял что ты сам сказал?
А именно что физиологически когда вы спите и видите сон, или когда вы переживаете ВТО, вы всё равно спите , активность мозга в эту фазу сна идентична и при люцидном и при обычном сновидении, и ничего не говорит о том что ВТО это не сон, только более яркий по восприятию...
Вы же утверждаете что разница есть, а в чём простите кроме восприятия, а с каких пор восприятие стало объективным фактором ?
О факте того что нет никаких фактов говорящих о том что ВТО реальность, а не просто интерпретация , сознанием , пережитого яркого сновидения.Так если признаёт факт что науке ещё до конца непонятно мозг/сознание, о каких фактах ты тогда говоришь, о нереальности астрала/тонкого мира/энергоинформационного поля?
Определённая теория имеет право на существование, если не будет доказано обратного
Теория строится на основании подтверждённой статистически, фактами гипотезы, гипотеза же строится на основании уже известных фактов. Относительно Астрала есть утверждения, уходящие корнями в глухую и древнюю мистику и верования, фактов говорящих о его реальности нет...
Тут как бы и изучать нечего...
Зачем доказывать обратное, если нет доказательств наличия ?
Это диалектически неверно.... Более того то что на сегодня уже известно о психике , может говорить нам косвенно о том что сама эта идея это неправильно понимаемое субъектом психическое переживание...
Уже утвердил, а простите о какой картине мира шла речь и о отрицании чего ?Так и утверждай на уровне физиологии, но зачем отрицать с пеной у рта, то, что всего лишь не согласуется с твоей картиной мира?
О своей картине мира , я и строчки не проронил , а то что вам кажется о том какова она это кажется именно вам...
А отрицание , простите отрицание чего ?
Я предлагаю понимать это так , в силу того что фактов обратного попросту нет...
Вы утверждаете что их моря , но почему то не в силах привести ни одного...
Это больше похоже на общение с верующими, которым тыкаешь пальцем на несоответствия библии, а им всё до фени...