Кто хочет заработать 1 млн. $ ? Вызов для опытного скептика.
Moderator: модераторы подфорумов
мы мы можем показать свои способности попаданию, нахождению в фазе, свой личный опыт в изучении его законов, свойств и особенностей, в т.ч. особенности ощущений, восприятия пространства ... что соответственно доказывает человеческие заблуждения в интепретации происходящеего ...
другое дело, что это эмпирический, сугубо субъективный опыт, как в принципе и доводы другой стороны, что ещё вопрос - возможны ли объективные доказательства :)
а на самом деле, про способности ранее я писал в качестве вопроса к аргументам Заммита: Почему его люди, обладающие такими необычными способностями, до сих пор не заработали 1 млн. $ :)
понятное дело, что ответ напрашивается сам собой ...
другое дело, что это эмпирический, сугубо субъективный опыт, как в принципе и доводы другой стороны, что ещё вопрос - возможны ли объективные доказательства :)
а на самом деле, про способности ранее я писал в качестве вопроса к аргументам Заммита: Почему его люди, обладающие такими необычными способностями, до сих пор не заработали 1 млн. $ :)
понятное дело, что ответ напрашивается сам собой ...
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Если фаза это чисто моделирование то как можно что-то кому-то доказать. Ведь вы не сможете угадать контрольные слова или там предметы. Я по крайней мере так представляю себе опыт. Где-нибудь вешают бумажку а вы отгадываете что там написано.
\') Пират.©
Аксиома Коула.
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет...
Аксиома Коула.
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет...
примерно так ...Proff wrote:Если фаза это чисто моделирование то как можно что-то кому-то доказать. Ведь вы не сможете угадать контрольные слова или там предметы. Я по крайней мере так представляю себе опыт. Где-нибудь вешают бумажку а вы отгадываете что там написано.
но великий господин Заммит имел честь утверждать как раз обратное, что это возможно :) и не только это ... - таков смысл его утверждений.
а наше доказательство сводится к тому что, он лжёт, что приведённые им аргументы, в т.ч. подобного плана: общение с умершими, видение тонкого плана, спиритизм, околсмертные переживания, ВТО и т.п.- это всё не научные факты, каковыми они должны быть и не являются доказательствами существования жизни после смерти.
всего то.
именно, если в фазе проверять написанное на бумажке, по частоте экспериментов, угадываний не будет ...
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Я что-то запутался. Наш олигарх говорит - ОНО существует! Кто докажет что ОНО несуществует получит милион. Верно?
А в требованиях он говорит что мол важно чтобы вы точно чего-то умели а не просто болтали.
Или суть в том что даже если феномен существует то не явный и изучить, измерить, посчитать его нельзя. Так?
А в требованиях он говорит что мол важно чтобы вы точно чего-то умели а не просто болтали.
Или суть в том что даже если феномен существует то не явный и изучить, измерить, посчитать его нельзя. Так?
\') Пират.©
Аксиома Коула.
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет...
Аксиома Коула.
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет...
Да, верно, австралийский олигарх Виктор Заммит утверждает, что ОНО существует.
И кто докажет обратное, тому 1 млн. $
http://www.victorzammit.com
А товарищь Джеймс Рэнди говорит, докажите мне наличие у вас сверхспособностей, и мы вам заплатим 1 млн. $
http://www.randi.org/research/challenge.html
изучать, измерять, посчитать его можно - только вот эти данные должны соответствовать принятым нормам в Науке.
когда феномен неоднозначный, утверждать свою точку зрения без объективной доказательной базы - это неправильно, иначе это уже было бо принято Научным Миром.
Это же не так.
Иначе есть другие причины создавать шумиху, например преследование своих коммерческих целей ...
И кто докажет обратное, тому 1 млн. $
http://www.victorzammit.com
А товарищь Джеймс Рэнди говорит, докажите мне наличие у вас сверхспособностей, и мы вам заплатим 1 млн. $
http://www.randi.org/research/challenge.html
возможно так, я так думаю.Или суть в том что даже если феномен существует то не явный и изучить, измерить, посчитать его нельзя. Так?
изучать, измерять, посчитать его можно - только вот эти данные должны соответствовать принятым нормам в Науке.
когда феномен неоднозначный, утверждать свою точку зрения без объективной доказательной базы - это неправильно, иначе это уже было бо принято Научным Миром.
Это же не так.
Иначе есть другие причины создавать шумиху, например преследование своих коммерческих целей ...
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
и оба этих "проклятых капиталиста" периодически ими обмениваются (миллионами) :DShurikoff wrote:Да, верно, австралийский олигарх Виктор Заммит утверждает, что ОНО существует.
И кто докажет обратное, тому 1 млн. $
http://www.victorzammit.com
А товарищь Джеймс Рэнди говорит, докажите мне наличие у вас сверхспособностей, и мы вам заплатим 1 млн. $
http://www.randi.org/research/challenge.html
"Солнце царь, сын Сварогов, еже есть Дажьбог, бе бо муж силен"
Хороший вопрос :)scriptin wrote:Короче, по всему выходит, что нельзя доказать ни прямого, ни обратного. Т.е. бумажку я всё равно из фазы не прочту, а наличие фазы как субъективного переживания доказать не смогу, ибо по внешним признакам она неотличима от сна. ;) Так выходит?
Интересно, а какие, есть отличия состояния фазы от сна ?
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Ну и соответственно у него всё это без подтверждения своей точки зрения.
Возвращаемся только к субъективному опыту ...
Или он что-то приводит в подтверждение?
Возвращаемся только к субъективному опыту ...
Или он что-то приводит в подтверждение?
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Экспериментов он не проводил (не описаны, во всяком случае). Самые объективные, на мой взгляд, свидетельства заключаются в схожести опытов. Я, когда читал, местами находил явно неслучайные совпадения с моим опытом, например, явление под названием "обитатель на пороге" - описываются встречи с "существами" специфического вида при первых выходах. У меня такой опыт был в детстве, когда я про всё это не знал. А потом узнал, что не у одного меня такое было. Знаю одного человека, у которого такое тоже бывало, причём он тоже не читал об этом ничего.
Лучше сами прочитайте. Я интерпретациями автора не интересуюсь, но в книге много практически полезной информации.
Лучше сами прочитайте. Я интерпретациями автора не интересуюсь, но в книге много практически полезной информации.
Коллеги, добрый день!
В продолжение темы с Заммитом.
Решил я написать ему письмо по указанному им личному адресу:
[email protected]
Начало положил:
_________________________________
From: Александр
Sent: Friday, 19 September 2008 11:10 PM
To: [email protected]
Subject: Letter
Hi Mr Zammit!
I have read yo book "A LAWYER PRESENTS THE CASE FOR THE AFTERLIFE" in RUSSIA
Thanks! Very Interesting book!
Wear I can finde the documents wich garantees your offer to pay 1 mln $ ?
Best regards,
Mr Antonov.
_______________________________________
From: Victor Zammit [mailto:[email protected]]
Sent: Tuesday, September 23, 2008 3:16 AM
To: Александр
Subject: RE: Letter
Hi Mr Antonov,
Thank you for your email. We will reply in the next couple of days. At the moment we are inundated with very urgent work.
Best always.
Victor Zammit
_________________________________________
From: Александр
Sent: Tuesday, September 23, 2008 9:46 AM
To: 'Victor Zammit'
Subject: RE: Letter
Hi Victor Zammit!
Thanks you for your letter!
I'am waiting for your answer.
Best regards,
Alexander Antonov.
__________________________________________
Значит в ближайшее время ждём дальнейшего ответа от мистера Заммита.
Продолжение следует ...
(я отредактировал: в шапке писем убрал с обозрения свой конт. e-mail)
В продолжение темы с Заммитом.
Решил я написать ему письмо по указанному им личному адресу:
[email protected]
Начало положил:
_________________________________
From: Александр
Sent: Friday, 19 September 2008 11:10 PM
To: [email protected]
Subject: Letter
Hi Mr Zammit!
I have read yo book "A LAWYER PRESENTS THE CASE FOR THE AFTERLIFE" in RUSSIA
Thanks! Very Interesting book!
Wear I can finde the documents wich garantees your offer to pay 1 mln $ ?
Best regards,
Mr Antonov.
_______________________________________
From: Victor Zammit [mailto:[email protected]]
Sent: Tuesday, September 23, 2008 3:16 AM
To: Александр
Subject: RE: Letter
Hi Mr Antonov,
Thank you for your email. We will reply in the next couple of days. At the moment we are inundated with very urgent work.
Best always.
Victor Zammit
_________________________________________
From: Александр
Sent: Tuesday, September 23, 2008 9:46 AM
To: 'Victor Zammit'
Subject: RE: Letter
Hi Victor Zammit!
Thanks you for your letter!
I'am waiting for your answer.
Best regards,
Alexander Antonov.
__________________________________________
Значит в ближайшее время ждём дальнейшего ответа от мистера Заммита.
Продолжение следует ...
(я отредактировал: в шапке писем убрал с обозрения свой конт. e-mail)
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
А вот сегодня пришёл ответ от уважаемого мистера Заммита:
_________________________________________
From: Victor Zammit [mailto:[email protected]]
Sent: Monday, September 29, 2008 8:57 AM
To: Александр
Subject: RE: Letter
Hi Antonov,
I’ve been extremely busy these last few days. I have to give priority to the very urgent work that comes in and other work which was waiting for my urgent attention.
But sooner or later, I will always reply to the emails.
You asked: “Wear I can finde the documents wich garantees your offer to pay 1 mln $ ?”
(this is usually a fairly standard reply I send: ) What I usually do is
First all the would be applicanats have to explain in detail HOW they propose to rebut my objective and repeatable evidence for the afterlife.
(I had to do this because in the past twenty years there were those applicants who wasted our precious time and money.)
Secondly, Once an applicant explains how he/she is going to rebut the evidence presented for the afterlife pursuant to the conditions shown on my website, then the would be applicant is given TWO assurances – two guarantees:
a) a ‘sworn certificate’ subject to the perjury laws of the State of New South Wales, Australia signed by me that if I do not have the available funding the applicant can apply to the court to charge me with perjury – which carries a prison sentence up to five years prison.
b) Then I will arrange for a bank-guarantee that the funding is available in relation to the $1million challenge.
(the American skeptic who is offering $1m to prove that psychic phenomenon is real does not have this condition because many feel there is no funding at all)
Best,
Victor Zammit
A Lawyer Presents the Evidence for the Afterlife www.victorzammit.com
____________________________________________
По смыслу письма, отмечу несколько моментов:
- Он просит заполнить анкету на своём сайте, в котором необходимо указать, каким образом я собираюь доказать осутствие "жизни после смерти" - "аfterlife".
По моему смысл сказанного такой.
Необходимо только уточнить, так необходимо доказать это или необходимо доказать, что приведённые им "доказательства" не доказывают существование "жизни после смерти" ?!
- Он пишет, что предоставит свои свидетельство и гарантии, и даже вроде указывает на то, что эти документы прикреплены на его сайте.
- Также в скобке он указал, что вопрос про 1 млн. $ - это самый популярный вопрос.
(Наверное, смысл написанного, что типа его задолбали с этим вопросов :))
Думаю, что ответ должен иметь две составяляющие:
Первая часть, для поддержания светской беседы, задать вопрос, что-то из нейтрального по его книге, или исследованию.
А вторая часть уточняющая, касаемо продолжения темы по 1 млн. $.
Надо будет посмотреть, где прикреплена эта анкета для заполнения. Продумать текст, что именно написать.
Просммотреть, где на сайте прикреплены его свидельство и гарантия. Перевести, прочитать буквальный текст.
И всё-таки хорошо бы разобраться что требуется по сути: приводить свои доказательства, которые опровергают его доказательства, либо которые доказывают отсутствие жизни "после смерти" ?!
Либо то и другое.
Есть мысли по этомому поводу?
(я отредактировал: в шапке писем убрал с обозрения свой конт. e-mail)
_________________________________________
From: Victor Zammit [mailto:[email protected]]
Sent: Monday, September 29, 2008 8:57 AM
To: Александр
Subject: RE: Letter
Hi Antonov,
I’ve been extremely busy these last few days. I have to give priority to the very urgent work that comes in and other work which was waiting for my urgent attention.
But sooner or later, I will always reply to the emails.
You asked: “Wear I can finde the documents wich garantees your offer to pay 1 mln $ ?”
(this is usually a fairly standard reply I send: ) What I usually do is
First all the would be applicanats have to explain in detail HOW they propose to rebut my objective and repeatable evidence for the afterlife.
(I had to do this because in the past twenty years there were those applicants who wasted our precious time and money.)
Secondly, Once an applicant explains how he/she is going to rebut the evidence presented for the afterlife pursuant to the conditions shown on my website, then the would be applicant is given TWO assurances – two guarantees:
a) a ‘sworn certificate’ subject to the perjury laws of the State of New South Wales, Australia signed by me that if I do not have the available funding the applicant can apply to the court to charge me with perjury – which carries a prison sentence up to five years prison.
b) Then I will arrange for a bank-guarantee that the funding is available in relation to the $1million challenge.
(the American skeptic who is offering $1m to prove that psychic phenomenon is real does not have this condition because many feel there is no funding at all)
Best,
Victor Zammit
A Lawyer Presents the Evidence for the Afterlife www.victorzammit.com
____________________________________________
По смыслу письма, отмечу несколько моментов:
- Он просит заполнить анкету на своём сайте, в котором необходимо указать, каким образом я собираюь доказать осутствие "жизни после смерти" - "аfterlife".
По моему смысл сказанного такой.
Необходимо только уточнить, так необходимо доказать это или необходимо доказать, что приведённые им "доказательства" не доказывают существование "жизни после смерти" ?!
- Он пишет, что предоставит свои свидетельство и гарантии, и даже вроде указывает на то, что эти документы прикреплены на его сайте.
- Также в скобке он указал, что вопрос про 1 млн. $ - это самый популярный вопрос.
(Наверное, смысл написанного, что типа его задолбали с этим вопросов :))
Думаю, что ответ должен иметь две составяляющие:
Первая часть, для поддержания светской беседы, задать вопрос, что-то из нейтрального по его книге, или исследованию.
А вторая часть уточняющая, касаемо продолжения темы по 1 млн. $.
Надо будет посмотреть, где прикреплена эта анкета для заполнения. Продумать текст, что именно написать.
Просммотреть, где на сайте прикреплены его свидельство и гарантия. Перевести, прочитать буквальный текст.
И всё-таки хорошо бы разобраться что требуется по сути: приводить свои доказательства, которые опровергают его доказательства, либо которые доказывают отсутствие жизни "после смерти" ?!
Либо то и другое.
Есть мысли по этомому поводу?
(я отредактировал: в шапке писем убрал с обозрения свой конт. e-mail)
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Так этот тип утверждает, что жизнь после смерти есть?
Вот здесь я писал про Фальсифицируемость (критерий Поппера). Отрывок:
Вот здесь я писал про Фальсифицируемость (критерий Поппера). Отрывок:
Кратко: опровергнуть теорию существования невозможно!!! Если Зиммит это знает, то он - мошенник. Если не знает - дело плохо. А ещё на сайте написал "Science" в шапке. Наукой тут не пахнет.Википедия, 'Фальсифицируемость' wrote:Если мы имеем внутренне непротиворечивую идею о некотором физическом объекте, то можем задаться вопросом о его существовании где-либо во вселенной. Получатся две теории: 1) это где-либо существует; и 2) этого нет нигде во Вселенной. Эти две теории с точки зрения принципа фальсифицируемости принципиально отличаются.
<...>
1) С фальсифицируемостью теории о существовании дело намного сложнее. Нам надо придумать эксперимент по ее опровержению. Но все наши эксперименты всегда ограничены как в пространстве, так и во времени. Насчет пространства: в принципе Вселенная может иметь бесконечную протяженность (если её средняя плотность меньше некоторой критической). В этом случае при любом возрасте земной цивилизации, мы будем иметь только конечное число людей (живших или живущих в этот момент времени) и, естественно, конечное число всех возможных экспериментов, проведенных к данному моменту времени. И так как каждый эксперимент охватывает ограниченное пространство, то и все они будут охватывать ограниченное пространство. Ну а в пространстве, неохваченном нашими экспериментами, теоретически может быть всё что угодно, в том числе и то, существование чего утверждается.
Послать товарища Зиммита подальше и заниматься научными экспериментами.Shurikoff wrote:Есть мысли по этомому поводу?
Послать мы его всегда успеем :)scriptin wrote:Послать товарища Зиммита подальше и заниматься научными экспериментами.Shurikoff wrote:Есть мысли по этомому поводу?
Но пока, думаю, можно попробовать разобраться с ним ;)
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Show must go on :-) ! …
______________________
From: Александр
Sent: Tuesday, 18 November 2008 6:05 PM
To: Victor Zammit
Subject: RE: Letter
Hi Mr Zammit !
Thank you for your answer !
Can I write in Russian?
I will write about:
Voices on Tape (EVP)
Out of Body Experiences
С уважением, Александр.
__________________________
From: Victor Zammit [mailto:[email protected]]
Sent: Tuesday, November 18, 2008 1:20 PM
To: Александр
Subject: RE: Letter
Good to hear from you again Antonov.
Yes, if you want to write in Russia, please do so!!!!
Best,
Victor
_________________________________________
Как то Виктор быстро ответил :-)
Шеф добро дал :-)
Что ж готовлю текст …
--------
(я отредактировал: в шапке писем убрал с обозрения свой конт. e-mail)
______________________
From: Александр
Sent: Tuesday, 18 November 2008 6:05 PM
To: Victor Zammit
Subject: RE: Letter
Hi Mr Zammit !
Thank you for your answer !
Can I write in Russian?
I will write about:
Voices on Tape (EVP)
Out of Body Experiences
С уважением, Александр.
__________________________
From: Victor Zammit [mailto:[email protected]]
Sent: Tuesday, November 18, 2008 1:20 PM
To: Александр
Subject: RE: Letter
Good to hear from you again Antonov.
Yes, if you want to write in Russia, please do so!!!!
Best,
Victor
_________________________________________
Как то Виктор быстро ответил :-)
Шеф добро дал :-)
Что ж готовлю текст …
--------
(я отредактировал: в шапке писем убрал с обозрения свой конт. e-mail)
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Все просто на самом деле. Доказать отсутствие чего либо не возможно. Так что этот чел свой лям у себя оставит по любому )
А вот про доказать способности... Странно что он до сих пор не отдал свой лям, ведь всяких чуваков видящих без глаз, целителей-предсказателей полно.
Видать критерии у него жесткие и куча оговорок есть всяких )
А вот про доказать способности... Странно что он до сих пор не отдал свой лям, ведь всяких чуваков видящих без глаз, целителей-предсказателей полно.
Видать критерии у него жесткие и куча оговорок есть всяких )
Я разорвал связи с причинно-следственными связями и теперь могу свободно нести чушь.
Полно шарлатанов. А отговорок нет - на сайте изложены условия, заключается договор.q3dm wrote:Странно что он до сих пор не отдал свой лям, ведь всяких чуваков видящих без глаз, целителей-предсказателей полно.
Видать критерии у него жесткие и куча оговорок есть всяких )
Верно, именно поэтому требование заключается именно в том, чтобы человек доказал присутствие, наличие способностей.Доказать отсутствие чего либо не возможно.
Show must go on )))
__________________
Вот я и нашёл время чтобы продолжиь увлекательное путешествие в загробную жизнь)
"Хочешь победить врага - стань его другом" !
В частности, там Виктор Заммит написал следующее:
«молодёжь требует доказательств: объективных вещественных и повторяемости субъективного опыта. Они хотят источников, заслуживающих доверия и информации, поддающейся проверке»
По-моему это хорошее желание и требование)
Виктор это прекрасно понимает, но всё-таки связывает к своим доказательствам «загробной жизни» )
Значит копаем дальше …
Написал ему очередной личный уточняющий запрос. Будут вести, отпишусь.
__________________
Вот я и нашёл время чтобы продолжиь увлекательное путешествие в загробную жизнь)
"Хочешь победить врага - стань его другом" !
Нужное место, если кто заинтересуется:Dear Alex,
Welcome to our Friday Report Mailing List.
We are happy to have you as a member of our community. Your email address and interest preferences have been recorded in our database.
Privacy is important to us; therefore, we will not sell, rent, or give your name or address to anyone. At any point, you can select the link at the bottom of every email to unsubscribe, or to receive less or more information. If you wish to change your email address in the future simply click unsubscribe on the bottom of any email and go to www.victorzammit. com and subscribe again with your new address.
You can download a pdf copy of the 4th edition of " A Lawyer Presents the Case for the Afterlife" free of charge at http://www.victorzammit.com/downloads/4thedition.pdf
You can access the latest Friday Afterlife Report at
http://www.victorzammit.com/week1/
Consider buying a printed copy of the book to keep or share with a friend. The normal price is $10 plus postage but we would not like to see anyone who genuinely cannot afford it excluded. If price is an issue email us explaining your circumstances.
Thanks again for registering. We hope that you will continue your journey with the weekly reports and will share your discoveries and experiences with us.
A number of our subscribers meet on a Facebook group . You would be welcome to join in the discussions there.
And if you have any questions or comments, feel free to contact us direct.
Sincerely,
Victor and Wendy Zammit
The Case for the Afterlife
________________________________________
email: [email protected]
web: http://www.victorzammit.com
можно скачать бесплатно 4-ую часть какой-то книги.You can download a pdf copy of the 4th edition of " A Lawyer Presents the Case for the Afterlife" free of charge at http://www.victorzammit.com/downloads/4thedition.pdf
и ознакомиться с еженедельным выпуском.You can access the latest Friday Afterlife Report at
http://www.victorzammit.com/week1/
В частности, там Виктор Заммит написал следующее:
Всё ссылается на то, что:Youth to-day is demanding evidence, demanding objective substance, or repeatable subjective experience. They want intelligence and credible verifiable information. It has become critically important to teach children at school around the world how to avoid the trap of prejudiced, encumbered perception, and how to hold anything tentative until such time as there can be repeatable and objective confirmation.
So, teach the world to honor scientific reasoning and to explore their "beliefs" with an open-minded evidence based approach. When this happens the acceptance of the afterlife will not be a matter of blind faith or belief but it will be a matter of objectivity and repeatability – something no one on earth will be able to rebut or negate in any way.
«молодёжь требует доказательств: объективных вещественных и повторяемости субъективного опыта. Они хотят источников, заслуживающих доверия и информации, поддающейся проверке»
По-моему это хорошее желание и требование)
Виктор это прекрасно понимает, но всё-таки связывает к своим доказательствам «загробной жизни» )
Значит копаем дальше …
Написал ему очередной личный уточняющий запрос. Будут вести, отпишусь.
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Думаю что называть его "факты" необаснованными не выиграет лимон в суде потуму что будет просто слово Земмита и ево Экстрасенса против слова группы Шурика.И ничья сторона не возьмет.
Уважаю Шурика за попытку но волантироватса строить аргументы покашто не буду.По мойму этот бой не выиграть.
А насчет приза JREF за способности там небыло написанно если можно растянуть эксперимент на большой промежуток времени.
Если получитса найти способ влиять действиями в Фазе на скорость метаболизма.Показать что моя рана лечитса быстрее чем должна обычно.Но наверно не на много быстрее.
Как вы думаете засчитают?
Уважаю Шурика за попытку но волантироватса строить аргументы покашто не буду.По мойму этот бой не выиграть.
А насчет приза JREF за способности там небыло написанно если можно растянуть эксперимент на большой промежуток времени.
Если получитса найти способ влиять действиями в Фазе на скорость метаболизма.Показать что моя рана лечитса быстрее чем должна обычно.Но наверно не на много быстрее.
Как вы думаете засчитают?
Я не пытаюсь вообразить Бога как личность; мне достаточно изумительной структуры мироздания, насколько наши несовершенные органы чувств могут её воспринять.
Альберт Эйнштейн
Альберт Эйнштейн
может быть ... может быть ... )))p0stal wrote:и оба этих "проклятых капиталиста" периодически ими обмениваются (миллионами) :DShurikoff wrote:Да, верно, австралийский олигарх Виктор Заммит утверждает, что ОНО существует.
И кто докажет обратное, тому 1 млн. $
http://www.victorzammit.com
А товарищь Джеймс Рэнди говорит, докажите мне наличие у вас сверхспособностей, и мы вам заплатим 1 млн. $
http://www.randi.org/research/challenge.html
В феврале 2008 г. Заммит делал запрос к Ренди насчёт подтверждения 1 млн. баксов.
Victor Zammit:
)))where is my MILLION DOLLARS, you LITTLE NO-NAME FRAUD
Rendy:
«Я сразу же по электронной почте Заммиту ответ, чтобы спасти его от инсульта или хуже:»I immediately e-mailed Zammit a response, to save him from apoplexy or worse:
Ренди тоже корки мочит)))
На что Ренди отправил письмо Заммиту:
Текст письма напечатан на сайте Ренди:From: James Randi [mailto:[email protected]]
Sent: Tuesday, 26 February 2008 2:03 AM
To: 'Victor J Zammit'
Subject: RE: How we stopped Randi's MILLION DOLLAR PARANORMAL CHALLENGE
Importance: High
February 25 th , 2008, at 10;03 hr. An open message to the obviously misinformed and rather desperate Mr. Zammit:Promptly, Victor Zammit responded, though I suspect that this is a standard computer-generated answer:(1) My name is not “Zwinge Randi,” and it never has been. My name is James Randi, legally and properly. You seem to think that you are privy to some deep, dark, secret information about me that is being concealed; in this, as in so many other delusions you exhibit, you are wrong.
(2) Please – summoning up your highly expert legal abilities – draft a formal statement for me to sign, clearly stating that the million-dollar prize exists, is specifically held for that purpose, and exists as immediately-negotiable bonds which can be converted to cash by anyone to whom it is awarded. Upon receipt of that document, I will sign it and have it notarized (in your vast experience, you may be familiar with this legal procedure?) and I will both mail you a copy by post and exhibit it as a scanned document on the JREF web page, within 24 hours. I agree to risk the possible seven years imprisonment, and I volunteer to travel to Australia if and when I am charged and convicted of fraud in this respect.
(3) I generously agree that “any applicant will have the automatic right to cite” this document, and to receive a copy of it by postal mail, if so desired.
(4) In response to your inquiry, yes, I am able to summon up the “courage” and the “stomach” that you require, Mr. Zammit. Are you similarly able? We all await your response with great interest…!Thank you for your email. I will be replying to your email on my return to the office on Friday this week. Victor Zammit
http://www.randi.org/site/index.php/swi ... -2008.html
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного