В чём ошибка радуги?
В чём ошибка радуги?
Михаил Радуга говорит что астрал и осознанные сны это одно и тоже, но это не так. Михаил говорит что все это игры разума. Так вот, то что он описывал технику входа якобы в фазу, был вход в осознанный сон. Конечно я буду врать если не скажу что он очень хорошо приподнёс материал. Но астрал и ос это вообще два разных берега, со своими камнями. Вот вам пруфы. Когда я первый раз спонтанно вышел в астрал я выкатился из тела, при этом я понимал что это астрал и всё, даже моё тело было чётко расставленно как и в реальной жизни. Я услышал страшный голос который сказал мне смерть в другом случае. Я никогда, ещё раз никогда не читал такие истории со всякими голосами и нападениями, а М.Радуга писал что это именно из-за этого. В осознанном сне когда я попал, было совсем всё подругому, совсем. Просто чувствуется что это совсем разные вещи.
Когда я наткнулся на Радугу я сразу же заинтересовался темой. И уже через пару дней вышел не в астрал, а какой-то специфичный осознанный сон похожий на него. Но это совсем не так, я раз 10 выходил способом Радуги и все они приводили меня к ос. Я не спорю, Михаил сделал очень большой вклад в эту тему, но как можно считать что астрал и ос это одно и тоже? Например когда я ещё пару раз выходил в астрал спонтанно результат всегда другой, ты чувствуешь что ты вышел из тела, а не как при способе Радуги.
Вспонтите того-же Ричарда Вебстера или Роберто Монро.
Когда я наткнулся на Радугу я сразу же заинтересовался темой. И уже через пару дней вышел не в астрал, а какой-то специфичный осознанный сон похожий на него. Но это совсем не так, я раз 10 выходил способом Радуги и все они приводили меня к ос. Я не спорю, Михаил сделал очень большой вклад в эту тему, но как можно считать что астрал и ос это одно и тоже? Например когда я ещё пару раз выходил в астрал спонтанно результат всегда другой, ты чувствуешь что ты вышел из тела, а не как при способе Радуги.
Вспонтите того-же Ричарда Вебстера или Роберто Монро.
Re: В чём ошибка радуги?
ну так и в чём разница то ?
некоторые считают просто что в состоянии сознания, с доп. иллюзиями / без них
некоторые считают просто что в состоянии сознания, с доп. иллюзиями / без них
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Новая система анализа попыток входа в фазу и поведения в ней - для поиска своих ошибок - Морфеус
Мой дневники сновидений https://snovidec.ru/diaries/1
Новая система анализа попыток входа в фазу и поведения в ней - для поиска своих ошибок - Морфеус
Мой дневники сновидений https://snovidec.ru/diaries/1
Re: В чём ошибка радуги?
А ос тогда что не выход из тела? И там и там другое тело ощущаете. В чем разница?
Степень ощущений не в счет.
Степень ощущений не в счет.
Re: В чём ошибка радуги?
просто когда выходишь в настоящий астрал ты сам это понимаешь.
Re: В чём ошибка радуги?
А мне проще считать что ос астрал сон это выход души из тела. Так тибетцы считают. Например когда я просыпаюсь примерно ощущаю очень быстрый влет в тело.
Re: В чём ошибка радуги?
Как?DreMs228 wrote:просто когда выходишь в настоящий астрал ты сам это понимаешь.
Re: В чём ошибка радуги?
Ещё в том астрале который описывает Михаил Радуга всё очень дибильное, со мной родители разговаривали и говорили что видят меня, а на самом деле ничего подобного. В настоящем астрале меня никто не видел как-бы я не старался.
Re: В чём ошибка радуги?
Ну астральные планы разные бывают один для снов один для ос и для астрала как это понимают свои планы не все же в одну кучу сгребать.
Например в ос проснувшись во сне можно попасть в тот план который как ты выразился связян с полным ощущением тела.
Там один план это сон для другого.
Это я тебе все по собственному опыту пишу.
Например в ос проснувшись во сне можно попасть в тот план который как ты выразился связян с полным ощущением тела.
Там один план это сон для другого.
Это я тебе все по собственному опыту пишу.
Re: В чём ошибка радуги?
Дело в том что нормалтные астралы идут только спонтанным способом. И они правда нормальные, пространство стабильно и нет сомнения что ты в астрале, ни во время опыта и когда даже проснулся ты на 100% уверен что ты именно там был.
Я знаю на своём опыте. После просыпания от астрала который Михаил Радуга описал всякий раз поддаёшься сомнению. Ещё в астрале никаких углублений не надо, там всегда всё ярко.
Я знаю на своём опыте. После просыпания от астрала который Михаил Радуга описал всякий раз поддаёшься сомнению. Ещё в астрале никаких углублений не надо, там всегда всё ярко.
Re: В чём ошибка радуги?
ну до тех пор пока кто то не скажет технику, которую может повторить и проверить каждый желающий - разговор бесполезен
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Новая система анализа попыток входа в фазу и поведения в ней - для поиска своих ошибок - Морфеус
Мой дневники сновидений https://snovidec.ru/diaries/1
Новая система анализа попыток входа в фазу и поведения в ней - для поиска своих ошибок - Морфеус
Мой дневники сновидений https://snovidec.ru/diaries/1
Re: В чём ошибка радуги?
Вот эта твоя уверенность и дает стабильность пространства.DreMs228 wrote:Дело в том что нормалтные астралы идут только спонтанным способом. И они правда нормальные, пространство стабильно и нет сомнения что ты в астрале, ни во время опыта и когда даже проснулся ты на 100% уверен что ты именно там был.
Я знаю на своём опыте. После просыпания от астрала который Михаил Радуга описал всякий раз поддаёшься сомнению. Ещё в астрале никаких углублений не надо, там всегда всё ярко.
Или ты имеешь в виду в астрале воображение не может менять или создавать?
Я думаю тот план в который ты попадал максимально ближе к реалу вот ты и не смог отличить. а чем дальше план тем больше будет похоже на сон и меньше будет приближено к реальности.
Но попробуй в следующий раз например попробовать погнуть край стены получится?
Re: В чём ошибка радуги?
на этом твои пруфы заканчиваются, потому что это сугубо твой личный опыт и интерпретация.DreMs228 wrote:Вот вам пруфы. Когда я первый раз спонтанно вышел в астрал
Если хочешь доказать астрал - нужно проводить эксперименты на тысячах, как М.Радуга.
Пока что доказано только осознанное управление снами, а астрал и прочая ересь не доказана.
Re: В чём ошибка радуги?
Кто читал Ричарда Вебстера, он писал что проводилось очень много иследований. Например: ставили листочек с написаным на ней 5-ти значным кодом. И опытный практик 3 дня пытался найти лист и на третий находил. Листочек ему не показывали и в комнату пускали только во время практики под призором. Вероятность того что он случайно сказал одно и тоже число крайне мала. И таких иследований очень много. Да были случаи когда доказать ничего не удавалось, но их очень мало. Ещё одно доказательство, люди в астрале подходили к 4 животным: змеям, собакам, к кошкам и ещё к кому-то, непомню, давно читал. Так вот собаки начинали стонать и очень нервничать, а змеии просто бить воздух.
Да конечно осознанные сны это очень круто, сам практикую и мне нравиться. Но зачем миллионам людей говорить что астрал и ос это одно и тоже, тоесть фаза?
Да конечно осознанные сны это очень круто, сам практикую и мне нравиться. Но зачем миллионам людей говорить что астрал и ос это одно и тоже, тоесть фаза?
- VolodyaGrand
- Фазер
- Posts: 806
- Joined: Mon Jul 31, 2017 11:08 am
- Location: Львов
- Contact:
Re: В чём ошибка радуги?
Хорошо, что он писал. Где пруфы то?
"Что значит комбинировать магию? Магия плюс магия - всё равно магия." ©
Мой дневник/My diary/Mein Tagebuch
GL&HF!
Мой дневник/My diary/Mein Tagebuch
GL&HF!
Re: В чём ошибка радуги?
Радуга в ранних видео говорил же что в фазе может совпадать с реальностью те события который происходят в то время когда практик спит. Т.е можно за соседями подглядывать в фазе.
Причем Радуге сказал - да это может совпадать. Плюс ученики Радуги говорят реально можно в фазе получать информацию. Как это работает они не объясняют но говорят это уже доказано.
И все это Радуга просто называет фазой. И в дневниках я тоже подобное читал.
Так в чем же его ошибка?
Все эти явления происходят именно во время сна после перехода на ту сторону.
Да я согласен Где то может быть виртуальные места например выдуманные кем-то а гдето и с реальностью пересекаешься.
Причем Радуге сказал - да это может совпадать. Плюс ученики Радуги говорят реально можно в фазе получать информацию. Как это работает они не объясняют но говорят это уже доказано.
И все это Радуга просто называет фазой. И в дневниках я тоже подобное читал.
Так в чем же его ошибка?
Все эти явления происходят именно во время сна после перехода на ту сторону.
Да я согласен Где то может быть виртуальные места например выдуманные кем-то а гдето и с реальностью пересекаешься.
Re: В чём ошибка радуги?
ошибка в твоей днкS1908 wrote:Радуга в ранних видео говорил же что в фазе может совпадать с реальностью те события который происходят в то время когда практик спит. Т.е можно за соседями подглядывать в фазе.
Причем Радуге сказал - да это может совпадать. Плюс ученики Радуги говорят реально можно в фазе получать информацию. Как это работает они не объясняют но говорят это уже доказано.
И все это Радуга просто называет фазой. И в дневниках я тоже подобное читал.
Так в чем же его ошибка?
Все эти явления происходят именно во время сна после перехода на ту сторону.
Да я согласен Где то может быть виртуальные места например выдуманные кем-то а гдето и с реальностью пересекаешься.
Пересматривай семинары и перечитывай книги.
Re: В чём ошибка радуги?
Физический выход. Случайно сталкиваясь с феноменом фазовых состояний практически невозможно не интерпретировать их как реальный выход души из тела – физический выход. Именно такое ощущение складывается, и человек нисколько не обманет, если так скажет. Но он ошибется сам. С опытом легко становится заметно, что часто в комнате выхода из тела что-то не совпадает, а если что-то сдвинуть, то в реальности это никак не отражается.
Все применения, вытекающие из физического выхода, также никем в реальных научных экспериментах не доказаны. К примеру, вряд ли возможно увидеть бумажку с кодом, которую где-то положит другой человек. Вряд ли возможно полетать по физическому миру, хотя может так казаться. Вряд ли получится кого-то ущипнуть, а потом в реальности найти синяк именно в этом месте.
Ничего не изменял, взято из его книги.
Все применения, вытекающие из физического выхода, также никем в реальных научных экспериментах не доказаны. К примеру, вряд ли возможно увидеть бумажку с кодом, которую где-то положит другой человек. Вряд ли возможно полетать по физическому миру, хотя может так казаться. Вряд ли получится кого-то ущипнуть, а потом в реальности найти синяк именно в этом месте.
Ничего не изменял, взято из его книги.
Re: В чём ошибка радуги?
Думаю, каждое изложение Михаила не следует понимать как истина в последней инстанции, которое не поддается изменениям..
Он такой же человек в физическом теле, не супермен, просто более глубокий практик со стремлением "чтоб все узнали") И у него может быть развитие при котором меняется мнение. Феномен не простой, не точная наука
Он такой же человек в физическом теле, не супермен, просто более глубокий практик со стремлением "чтоб все узнали") И у него может быть развитие при котором меняется мнение. Феномен не простой, не точная наука
Amitus Plato, sed magis amica veritas
Re: В чём ошибка радуги?
Да нет никакой разницы можешь убедиться если попытаешься найти границы сна. Они всегда будут.
Re: В чём ошибка радуги?
делать такие выводы по 13 опытам и по личным ощущениям как-то ... преждевременно? вебстер просто (я ругаюсь матом), монро не далеко ушелDreMs228 wrote:Михаил Радуга говорит что астрал и осознанные сны это одно и тоже, но это не так. Михаил говорит что все это игры разума. Так вот, то что он описывал технику входа якобы в фазу, был вход в осознанный сон. Конечно я буду врать если не скажу что он очень хорошо приподнёс материал. Но астрал и ос это вообще два разных берега, со своими камнями. Вот вам пруфы. Когда я первый раз спонтанно вышел в астрал я выкатился из тела, при этом я понимал что это астрал и всё, даже моё тело было чётко расставленно как и в реальной жизни. Я услышал страшный голос который сказал мне смерть в другом случае. Я никогда, ещё раз никогда не читал такие истории со всякими голосами и нападениями, а М.Радуга писал что это именно из-за этого. В осознанном сне когда я попал, было совсем всё подругому, совсем. Просто чувствуется что это совсем разные вещи.
Когда я наткнулся на Радугу я сразу же заинтересовался темой. И уже через пару дней вышел не в астрал, а какой-то специфичный осознанный сон похожий на него. Но это совсем не так, я раз 10 выходил способом Радуги и все они приводили меня к ос. Я не спорю, Михаил сделал очень большой вклад в эту тему, но как можно считать что астрал и ос это одно и тоже? Например когда я ещё пару раз выходил в астрал спонтанно результат всегда другой, ты чувствуешь что ты вышел из тела, а не как при способе Радуги.
Вспонтите того-же Ричарда Вебстера или Роберто Монро.
Re: В чём ошибка радуги?
300 с лишним опытов с долблением этой темы мало?Roy wrote:делать такие выводы по 13 опытам и по личным ощущениям как-то ... преждевременно? вебстер просто (я ругаюсь матом), монро не далеко ушелDreMs228 wrote:Михаил Радуга говорит что астрал и осознанные сны это одно и тоже, но это не так. Михаил говорит что все это игры разума. Так вот, то что он описывал технику входа якобы в фазу, был вход в осознанный сон. Конечно я буду врать если не скажу что он очень хорошо приподнёс материал. Но астрал и ос это вообще два разных берега, со своими камнями. Вот вам пруфы. Когда я первый раз спонтанно вышел в астрал я выкатился из тела, при этом я понимал что это астрал и всё, даже моё тело было чётко расставленно как и в реальной жизни. Я услышал страшный голос который сказал мне смерть в другом случае. Я никогда, ещё раз никогда не читал такие истории со всякими голосами и нападениями, а М.Радуга писал что это именно из-за этого. В осознанном сне когда я попал, было совсем всё подругому, совсем. Просто чувствуется что это совсем разные вещи.
Когда я наткнулся на Радугу я сразу же заинтересовался темой. И уже через пару дней вышел не в астрал, а какой-то специфичный осознанный сон похожий на него. Но это совсем не так, я раз 10 выходил способом Радуги и все они приводили меня к ос. Я не спорю, Михаил сделал очень большой вклад в эту тему, но как можно считать что астрал и ос это одно и тоже? Например когда я ещё пару раз выходил в астрал спонтанно результат всегда другой, ты чувствуешь что ты вышел из тела, а не как при способе Радуги.
Вспонтите того-же Ричарда Вебстера или Роберто Монро.
Тогда буду еще долбить.
Re: В чём ошибка радуги?
Монро просто способ нашел. Но однозначно я понял что фаза не просто продукция мозга.S1908 wrote:300 с лишним опытов с долблением этой темы мало?Roy wrote:делать такие выводы по 13 опытам и по личным ощущениям как-то ... преждевременно? вебстер просто (я ругаюсь матом), монро не далеко ушелDreMs228 wrote:Михаил Радуга говорит что астрал и осознанные сны это одно и тоже, но это не так. Михаил говорит что все это игры разума. Так вот, то что он описывал технику входа якобы в фазу, был вход в осознанный сон. Конечно я буду врать если не скажу что он очень хорошо приподнёс материал. Но астрал и ос это вообще два разных берега, со своими камнями. Вот вам пруфы. Когда я первый раз спонтанно вышел в астрал я выкатился из тела, при этом я понимал что это астрал и всё, даже моё тело было чётко расставленно как и в реальной жизни. Я услышал страшный голос который сказал мне смерть в другом случае. Я никогда, ещё раз никогда не читал такие истории со всякими голосами и нападениями, а М.Радуга писал что это именно из-за этого. В осознанном сне когда я попал, было совсем всё подругому, совсем. Просто чувствуется что это совсем разные вещи.
Когда я наткнулся на Радугу я сразу же заинтересовался темой. И уже через пару дней вышел не в астрал, а какой-то специфичный осознанный сон похожий на него. Но это совсем не так, я раз 10 выходил способом Радуги и все они приводили меня к ос. Я не спорю, Михаил сделал очень большой вклад в эту тему, но как можно считать что астрал и ос это одно и тоже? Например когда я ещё пару раз выходил в астрал спонтанно результат всегда другой, ты чувствуешь что ты вышел из тела, а не как при способе Радуги.
Вспонтите того-же Ричарда Вебстера или Роберто Монро.
Тогда буду еще долбить.
Re: В чём ошибка радуги?
Уфффф... Опять 25! Люди, сколько можно? Даже я, не говоря о других, много раз говорил о различиях, и о практических методах.
Говоришь с людьми, объясняешь... Вроде поняли. Проходит 5 минут, ага, так а где доказательства?! Словно блокировка стоит в голове на информацию. Кстати и у Радуги такая же фишка. Как только начинаешь говорить с ним о том, что выходит за рамки его понимания в плане сновидения - он буквально начинает морозиться. Как особая прострация, за которой прячется нечто... быть может страх?
Заходите в подпись, изучаете там две темы об отличиях, потом можем продолжить дискуссию. Я вам расскажу в чем отличие, и что нужно делать (и чего не делать).
Говоришь с людьми, объясняешь... Вроде поняли. Проходит 5 минут, ага, так а где доказательства?! Словно блокировка стоит в голове на информацию. Кстати и у Радуги такая же фишка. Как только начинаешь говорить с ним о том, что выходит за рамки его понимания в плане сновидения - он буквально начинает морозиться. Как особая прострация, за которой прячется нечто... быть может страх?
Заходите в подпись, изучаете там две темы об отличиях, потом можем продолжить дискуссию. Я вам расскажу в чем отличие, и что нужно делать (и чего не делать).
Сновидим искусство сновидения :)
Re: В чём ошибка радуги?
Каждый желающий... забавная формулировка. Можно подумать, что методы Радуги может проверить каждый желающий. Манипуляция, такая формулировка. Аналогично заявление: до тех пор пока кто-то не покажет технику как поднять 300 кг с места, которую сможет повторить и проверить каждый желающий - разговор бесполезен.Tor wrote:ну до тех пор пока кто то не скажет технику, которую может повторить и проверить каждый желающий - разговор бесполезен
Как были верующие люди, так и остались. Уже все практики, кто не побоялся пойти дальше - доказали себе, что фаза - это ОС, и не более того. Идите к Дрим, она начинала с позиций Радуги, и что теперь? Или на сайт Сновидца, которые также были на позициях близки Радуге, так там уже на камеру что-то доказали про реальность ВТО. Дело то не в том, ведь поверить в нечто большее, значит понять свое реальное место в этом всем. Можно быть богом в ОС, но если окажется, что ОС - это первая ступень, то сразу как-то неудобно становится за свои былые великие заслуги. Да? Вот вам реальная причина.
Сновидим искусство сновидения :)
Re: В чём ошибка радуги?
А как же тогда в реальный вто попасть?M_S wrote:Каждый желающий... забавная формулировка. Можно подумать, что методы Радуги может проверить каждый желающий. Манипуляция, такая формулировка. Аналогично заявление: до тех пор пока кто-то не покажет технику как поднять 300 кг с места, которую сможет повторить и проверить каждый желающий - разговор бесполезен.Tor wrote:ну до тех пор пока кто то не скажет технику, которую может повторить и проверить каждый желающий - разговор бесполезен
Как были верующие люди, так и остались. Уже все практики, кто не побоялся пойти дальше - доказали себе, что фаза - это ОС, и не более того. Идите к Дрим, она начинала с позиций Радуги, и что теперь? Или на сайт Сновидца, которые также были на позициях близки Радуге, так там уже на камеру что-то доказали про реальность ВТО. Дело то не в том, поверить в нечто большее, значит понять свое реальное место в этом всем. Можно быть богом в ОС, но если окажется, что ОС - это первая ступень, то сразу как-то неудобно становится за свои былые велики заслуги. Да? Вот вам реальная причина.
Re: В чём ошибка радуги?
Как? Надо учиться и практиковать. И делать это правильно. А как иначе? Иначе никак, от слова "совсем". Никто за вас ничего не сделает.S1908 wrote:А как же тогда в реальный вто попасть?
А вот дискуссии на эту тему можете почитать по двум из трех ссылок в теме про Сновидение по Кастанеде. Я же говорю, отличия и ошибки Радуги уже много раз обсуждались и подкреплялись набором методов - как это проверить. Но, как я говорил, проходит время, и люди снова - а, а шо, а где отличия говорите? Заколдованный круг, ей-богу.
Сновидим искусство сновидения :)
-
- Posts: 20
- Joined: Sun Apr 17, 2022 3:39 am
- Location: г.Уфа
Ильдар Алиев. Астал и его подпланы.
Мыс вами живём на физическом плане, на самой низкой ступени эволюции, существуют ещё эфирный, астральный и ментальный планы. Доказательство тому астральные существа, которых изучают учёные, это
орбы, плазмоиды, скайфишь. После смерти люди люди в своих астральных и ментальных телах попадают на астральный план, где ожидают своего нового воплощения, на том подплане, который соответствует их ступени развития.
Когда, человечество достигнет конечного этапа развития на физ.плане, оно будет воплощаться на эфирном, астральном ментальном планах в соответствующих телах. На этих планах воплощается огромное количество разумных существ, которые намного обогнали человечество в своем развитии. Это продтверждается, сообщениями большого количества контактнеров.Генерал ГРУ Савин и его отдел, так же контактировали с инопланетянами и лично встречались с ними (см.ютуб). Землянам предстоит пройти путь от физического плана до ментального, если Цивилизация не будет уничтожена на физ.плане.
Михаил Радуга, выбрал позицию близкую к научной, вероятно, потому что бы не подвергаться критике материалистов.
орбы, плазмоиды, скайфишь. После смерти люди люди в своих астральных и ментальных телах попадают на астральный план, где ожидают своего нового воплощения, на том подплане, который соответствует их ступени развития.
Когда, человечество достигнет конечного этапа развития на физ.плане, оно будет воплощаться на эфирном, астральном ментальном планах в соответствующих телах. На этих планах воплощается огромное количество разумных существ, которые намного обогнали человечество в своем развитии. Это продтверждается, сообщениями большого количества контактнеров.Генерал ГРУ Савин и его отдел, так же контактировали с инопланетянами и лично встречались с ними (см.ютуб). Землянам предстоит пройти путь от физического плана до ментального, если Цивилизация не будет уничтожена на физ.плане.
Михаил Радуга, выбрал позицию близкую к научной, вероятно, потому что бы не подвергаться критике материалистов.
-
- Posts: 20
- Joined: Sun Apr 17, 2022 3:39 am
- Location: г.Уфа
Ильдар. Алиев. Нет разницы между ОС. астралом и ВТО.
1.Что бы выйти из тела нужно перейти на альфа- уровень работы мозга, вы заснули , перешли на альфу и видите сон, осознались во сне и вы в ОС.
2.По непрямому методу М.Радуги, вы проснулись, и ещё находясь на альфа - уровне работы мозга, делаете его методы выхода в фазу,
3.Можно, на Альфа уровень выйти по другому- провести обратный отсчёт с визуализацией цифр от 1- до 9, 3-4 раза и вы выйдете на альфа- уровень работы мозга, можете практиковать методы выхода в астрал в этом состоянии или включить астральный Скайп для беседы с любыми астральными и ментальными существами. Это, если выход в астрал у вас не получается.
Астральный Скайп.
1.Выходим на альфа- уровень работы мозга, путем обратного отсчёта от 1 до 9 с визуализацией цифр, 3-4 раза.
2.На своем внутреннем экране визуализируем умершего или духа которого хотите вызвать, так как вы его себе представляете.
3.Приветствуете его , представляетесь, и задаёте свои вопросы !
2.По непрямому методу М.Радуги, вы проснулись, и ещё находясь на альфа - уровне работы мозга, делаете его методы выхода в фазу,
3.Можно, на Альфа уровень выйти по другому- провести обратный отсчёт с визуализацией цифр от 1- до 9, 3-4 раза и вы выйдете на альфа- уровень работы мозга, можете практиковать методы выхода в астрал в этом состоянии или включить астральный Скайп для беседы с любыми астральными и ментальными существами. Это, если выход в астрал у вас не получается.
Астральный Скайп.
1.Выходим на альфа- уровень работы мозга, путем обратного отсчёта от 1 до 9 с визуализацией цифр, 3-4 раза.
2.На своем внутреннем экране визуализируем умершего или духа которого хотите вызвать, так как вы его себе представляете.
3.Приветствуете его , представляетесь, и задаёте свои вопросы !
Re: В чём ошибка радуги?
Простите, но что значит "Никто не объясняет"?S1908 wrote: ↑Thu Feb 22, 2018 11:20 am Радуга в ранних видео говорил же что в фазе может совпадать с реальностью те события который происходят в то время когда практик спит. Т.е можно за соседями подглядывать в фазе.
Причем Радуге сказал - да это может совпадать. Плюс ученики Радуги говорят реально можно в фазе получать информацию. Как это работает они не объясняют но говорят это уже доказано.
И все это Радуга просто называет фазой. И в дневниках я тоже подобное читал.
Так в чем же его ошибка?
Все эти явления происходят именно во время сна после перехода на ту сторону.
Да я согласен Где то может быть виртуальные места например выдуманные кем-то а гдето и с реальностью пересекаешься.
В том же учебнике написано почему так может быть. И информацию действительно получать можно, но не всю.
Подсознание вроде суперкомпьютера - хорошо моделирует ситуации под запрос юзера. Иногда его вычисления, что соседи сейчас курят, например, основаны на запахе дыма, который вы лично не чувствуете, находясь в фазе, но тело ощущает. Но это плохой пример, суть в том, что подсознание может предугадать какие-то события на основе некоторых данных.
Правда могу сказать, что как то раз общался с человеком, который знал другого практика, и тот однажды точно сказал ему, что он делал в определённое время. Хорошо описал, точно. Как объяснить такие вещи - не знаю.
http://vkontakte.ru/yungo0
Добавляйтесь!
Или не добавляйтесь.)
https://t.me/+kDzkgOzVeF04OTFi - Чат в тг, новенький...
https://t.me/yunga90 - мой писательский канал, скучает без тебя :)
Добавляйтесь!
Или не добавляйтесь.)
https://t.me/+kDzkgOzVeF04OTFi - Чат в тг, новенький...
https://t.me/yunga90 - мой писательский канал, скучает без тебя :)
Re: В чём ошибка радуги?
Если объяснение не может охватить все явления, пользы от него ноль.Yunga wrote: ↑Sat Apr 23, 2022 7:41 pmПростите, но что значит "Никто не объясняет"?S1908 wrote: ↑Thu Feb 22, 2018 11:20 am Радуга в ранних видео говорил же что в фазе может совпадать с реальностью те события который происходят в то время когда практик спит. Т.е можно за соседями подглядывать в фазе.
Причем Радуге сказал - да это может совпадать. Плюс ученики Радуги говорят реально можно в фазе получать информацию. Как это работает они не объясняют но говорят это уже доказано.
И все это Радуга просто называет фазой. И в дневниках я тоже подобное читал.
Так в чем же его ошибка?
Все эти явления происходят именно во время сна после перехода на ту сторону.
Да я согласен Где то может быть виртуальные места например выдуманные кем-то а гдето и с реальностью пересекаешься.
В том же учебнике написано почему так может быть. И информацию действительно получать можно, но не всю.
Подсознание вроде суперкомпьютера - хорошо моделирует ситуации под запрос юзера. Иногда его вычисления, что соседи сейчас курят, например, основаны на запахе дыма, который вы лично не чувствуете, находясь в фазе, но тело ощущает. Но это плохой пример, суть в том, что подсознание может предугадать какие-то события на основе некоторых данных.
Правда могу сказать, что как то раз общался с человеком, который знал другого практика, и тот однажды точно сказал ему, что он делал в определённое время. Хорошо описал, точно. Как объяснить такие вещи - не знаю.