Mira Shards wrote:S1908 wrote:Вот например в фазе попал в какой то странный город облетал его вокруг и не понял даже где я и кто я не говоря уже и о самом городе)
А потом случайно в реале смотрел снимки древних городов несколько тысяч лет назад. И надо же один из них совпал с этим фазовым! Причем на снимке развалины а в фазе целый видел - общая архитектура совпадала!
Вот и думай теперь где что а в то время я просто хотел найти в фазе сказочную страну а набрел на древний город) и считал фазу не очень удачной)
Вот такто)
Понимаю. Аматуе разграничивает Астрал на реальный и моделируемый, в своей книге часть 2 " Астральные приключения Аматуе " она описывает фазовый опыт попадания в аквапарк в Канкуне, Мексика. Тогда ее удивило это место, потом, когда она приехала в Канкун, то реально увидела этот аквапарк из фазы, хотя раньше никогда его не видела. После этого она писала, что можно выходить именно в реальный Астрал и посещать реальные места нашего физического пространства. Это немного другой уровень, как план, на который можно попадать и он никоем образом не является моделируемым. Вот так.
Вот это-то и интересно. Разуму нужна твердая уверенность. Силе - смирение. Следуя Радуге, практики фазы должны быть твердо уверены в том, что есть что. Но такой уверенности у меня нет. Вот другой пример, на этот раз нестабильной фазы:
Я попадаю в локацию, которая очень удобна, как стартовая. Это большое помещение со столами, вроде как в учебном классе. Удобно тем, что может быть чем угодно - классом в школе, университете, рабочим помещением, столовой/кафетерием и даже помещением кинотеатра один раз было. Но в этот раз контекст говорит мне, что это мое будущее место работы. Я пришел устраиваться на новую работу, а здесь сидят мои будущие коллеги. Я зашел мимолетом, посмотреть/поздороваться, на меня никто не смотрит и не обращает внимания.
Неожиданно мое внимание привлекает человек вдалеке, я подхожу к нему, и ба!, какие люди, это бывший мой коллега, с которым я судился (у него были нехорошие знакомые из столичных адвокатов, посоветовавшие ему глупость, не ведая, что в суде председательствует мать моего одноклассника, а в прокуратуре - армейский кореш). Суд вышел тяжелым и кровопролитным, и этого человека я меньше всего хотел видеть вообще и как коллегу в частности. И тут произошел сдвиг, ну вот натурально, как будто все сдвинулось: я стал плохо понимать, чем занимаются эти люди, внимание начало скакать и картинка плыть от эмоционального всплеска.
Я попытался продолжить изначальную линию, вышел в коридор, зашел к начальнику, и у нас состоялся опять таки сдвинутый диалог: начальник оказался тоже с предыдущего места работы. Он увидел мое замешательство, и воспринял это как связанное с ним: он стал убеждать меня, что и сам ушел с прошлого места из-за многочисленных трудноразрешимых проблем и рад, что и я, наконец, решил примкнуть к ним, "здоровым людям". Его уверения укрепляли фазу, но разум уже сдвинулся: расположение кабинета, приемной, окна, стола - все это говорило о том, что это и есть моя старая работа.
И вот тут фаза начала сыпаться:
то, что я видел, не соответствовало изначальному посылу, более реальной реальности, что ли. Где-то в глубине я понимал, что интерпретирую все неправильно из-за отклонения, эмоциональной вспышки от встречи с неприятным коллегой и у меня было как бы две реальности: темная, со смутным набором идей и та, что я видел как бы глазами, но не "ложащаяся" на изначальную. И я вылетел в реал из кабинета начальника и больше не смог в тот раз фазить. Вот за что в таких случаях цепляться? Что реально, а где эмоции? Какое-то чутье подсказывало мне, что эмоции исказили реальность. Но чем была реальность, если не эмоциями?