Судьба предначертана?
Moderator: модераторы подфорумов
Судьба предначертана?
Предначертана ли судьба?
Сам не знаю, если честно, пишите сюда Ваше мнение по этому поводу и почему Вы так думаете.
Сам не знаю, если честно, пишите сюда Ваше мнение по этому поводу и почему Вы так думаете.
Судьба расписана для любого момента жизни, в виде разнообразия сценариев развития и приведения к любым возможным результатам(последствия выбора). Выбирать вариант дальнейшего развития можно (в этом смысле о предначертанности говорить не приходится). Диапазон выборов зависит от качественного уровня субъекта.
Спасибо. Вы ведь проголосовали за "Другое"? Но по сути, это тоже самое, что и вариант "Судьба не предначертана. Мы сами творим ее". Т.е. своими действиями мы "выбираем" вариант дальнейшего развития событий (это я и подразумевал под фразой "мы сами творим судьбу") Разве не так?mechbear wrote:Судьба предначертана и расписана в любом развитии сценариев, для любого момента жизни. Выбирать вариант дальнейшего развития можно.
Диапазон выборов зависит от качественного уровня субъекта.
Почему не возможными, предсказывать можно всегда. Пошел например к гадалке, спросил, она карты раскинула, и рассказала. Другое дело, что если устройство нашего миро такое, что судьба прописана не одним вариантом, то та же гадалка или матёрый экстрасенс, может легко попасть пальцем в небо. Особенно если прогноз на приличный срок вперёд. Что частенько и происходит.Kasildor wrote:mechbear
А что Вы думаете о предсказывании будущего? Ведь если судьба не прописана одним вариантом, то это делает предсказания практически невозможными.
есть логические построения будующих событий, например ты можешь предсказать поведение хорошо знакомого тебе человека в определенно обстановке сегодняшнего или завтрашнего дня, или компьютерные модели, показывающие как столкнется наш млечный путь с андромедой через 5 миллиардов лет. Можно ли звать это судьбой?
Удаляя мои посты вы провоцируете у себя рак яичек.
В данном случае, прогнозирование ближайших событий и моделирование, более чем самодостаточны, чем унылый стереотип, который рождает у большинства слово "судьба".
Вот когда им оперируют уже по факту, а не для "предсказывать", то ещё нормально.
Например вспоминает факты человек из пройденного им жизненного пути и думает: "...вот такая значит судьба какая, до чего довела, а по другому я и не мог..." То есть, другими словами, какие выборы по жизни совершал, такой сценарий и собрался, как уникальная картина из мозаики.
Вот когда им оперируют уже по факту, а не для "предсказывать", то ещё нормально.
Например вспоминает факты человек из пройденного им жизненного пути и думает: "...вот такая значит судьба какая, до чего довела, а по другому я и не мог..." То есть, другими словами, какие выборы по жизни совершал, такой сценарий и собрался, как уникальная картина из мозаики.
Спасибо, очень интересно.Anton wrote:читаем http://www.membrana.ru/articles/inventi ... 01800.html - весьма познавательно.
Но ведь существует много случаев, когда люди предсказывали точную дату событий и описывали все в деталях. Тут уже не попадешь пальцем в небо. Как быть с этим?mechbear wrote:Почему не возможными, предсказывать можно всегда. Пошел например к гадалке, спросил, она карты раскинула, и рассказала. Другое дело, что если устройство нашего миро такое, что судьба прописана не одним вариантом, то та же гадалка или матёрый экстрасенс, может легко попасть пальцем в небо. Особенно если прогноз на приличный срок вперёд. Что частенько и происходит.Kasildor wrote:mechbear
А что Вы думаете о предсказывании будущего? Ведь если судьба не прописана одним вариантом, то это делает предсказания практически невозможными.
Как можно точно предсказать события, которые вот-вот настанут? Если существует колоссальное множество вариантов дальнейшего развития событий, то наше малейшее движение, любая наша мысль изменит все. А за секунду в голове проскакивает много мыслей. Как в таком случае можно предсказать события даже за минуту до них? А как быть с предсказаниями за годы?Luka wrote:предсказание не значит путешествие в будущее. Это - прогноз, построенный чувственным образом. Далеко ходить не надо, иногда в тех же "вещих снах" в деталях происходят события которые вот-вот настанут или уже произошли, но нам предстоит узнать об этом.
В принципе, это:
кажется мне весьма вероятным. Но в конечном счете события пройдут лишь по одному из миллиардов квадриллионов (а наверное, больше) варианту. Можно предположить, что для каждого варианта существует своя реальность. Вот сейчас я пишу это сообщение, в другой реальности смотрю телевизор, в третей, например, попадаю в аварию, а в четвертый я вообще умер лет 10 назад. Может быть, можно предсказывать будущие в пределах той реальности, в которой мы находимся?mechbear wrote:Судьба расписана для любого момента жизни, в виде разнообразия сценариев развития и приведения к любым возможным результатам(последствия выбора). Выбирать вариант дальнейшего развития можно (в этом смысле о предначертанности говорить не приходится). Диапазон выборов зависит от качественного уровня субъекта.
Если существует колоссальное множество вариантов дальнейшего развития событий, то все меняет любая мелочь. В таком случае точное предсказание событий (я имею ввиду именно предсказание, а не прогноз, основанный на чем-либо) будет, согласитесь, просто невероятным совпадением.Luka wrote:с чего Вы взяли что мысли меняют все? Если событие предсказано и, что не мало важно, происходит в точности, следовательно, можно хоть задуматься - ничего не изменишь либо своими же мыслями привести именно к такому результату. Но это в том случае, если событие произошло. А если оно не произошло? Или произошло с изменениями?
Если же существует лишь один вариант, то предсказания возможны. В этом случае, как Вы и написали, ничего нельзя изменить, и Вы сами приведете все своими мыслями и действиями к предначертанному результату.
Про войну я согласен, но это не единственные его предсказания. Читал, что он спас своих друзей, не дав им уехать на поезде, который вскоре попал в аварию, а также предупредил Моргана насчет Титаника.если Вы намекаете на Теслу в его предсказаниях, то они носили политическую, социальную и экономическую подоплеку рассуждений. Не трудно предсказать 2ю мировую, если знаешь расстановку сил в мировом порядке и можешь просчитать дальнейшие ходы участников игры. Что же касается чувственного предсказания в отношении определенного лица, то я не слышала ни разу что бы сказали сейчас же сбылось предначертанное. http://www.youtube.com/watch?v=I-L3po4GTDA
Спасибо, именно об этом я и говорил
Теперь давайте обсудим Теслу. Если будущие расписано в виде всех возможных вариантов, то каким образом он мог его предсказывать?Luka wrote:соглашусь, и что далее?
Есть ли это свидетельством того, что есть только один вариант? Или же:
Можно предположить, что для каждого варианта существует своя реальность. Может быть, можно предсказывать будущие в пределах той реальности, в которой мы находимся?
Я вот подумал тут. Исходя из этого
2050 год. Допустим, кто-то вернулся в прошлое в 2040 с целью повлиять на свою жизнь в 2050-ом. Он захотел сделать себя богатым, но повлияв на себя в 2040-ом, события сложились бы по-другому и ему бы никогда не удалось вернутся в 2040-й и повлиять на свою жизнь. Кароче понятно - парадокс. Как написано в статье по ссылке выше, законы природы помешали возникновению парадокса и у него ничего не получилось.
Когда он находился в прошлом, 2040-й год был для него в тот момент настоящим. Поскольку он смог вернутся в прошлое, значит его прошлая копия пройдет тот же путь, что и он и в 2050-ом сделает точно также. Т.е. события уже предначертаны. Итак, он не смог изменить ход истории и вернулся назад в свой 2050-й.
Далее. Если человек из 2060-го вернется в 2050-ый с целью убить первого человека, потому как тот в 2060-ом ему мешает, у него тоже ничего не получится. Выходит события после 2050-го тоже уже написаны.
И если к нам, в 2010 год, вернется человек из 2050-го, ему также не удастся ничего изменить.
Вывод: будущее предначертано.
Поправьте меня, если я не прав.
вернувшись в прошлое, мы не сможем изменить его и, соответственно, повлиять на будущее. Чтобы легче было объяснить, приведу пример.
2050 год. Допустим, кто-то вернулся в прошлое в 2040 с целью повлиять на свою жизнь в 2050-ом. Он захотел сделать себя богатым, но повлияв на себя в 2040-ом, события сложились бы по-другому и ему бы никогда не удалось вернутся в 2040-й и повлиять на свою жизнь. Кароче понятно - парадокс. Как написано в статье по ссылке выше, законы природы помешали возникновению парадокса и у него ничего не получилось.
Когда он находился в прошлом, 2040-й год был для него в тот момент настоящим. Поскольку он смог вернутся в прошлое, значит его прошлая копия пройдет тот же путь, что и он и в 2050-ом сделает точно также. Т.е. события уже предначертаны. Итак, он не смог изменить ход истории и вернулся назад в свой 2050-й.
Далее. Если человек из 2060-го вернется в 2050-ый с целью убить первого человека, потому как тот в 2060-ом ему мешает, у него тоже ничего не получится. Выходит события после 2050-го тоже уже написаны.
И если к нам, в 2010 год, вернется человек из 2050-го, ему также не удастся ничего изменить.
Вывод: будущее предначертано.
Поправьте меня, если я не прав.
- FollowingDream
- Фазер
- Posts: 1139
- Joined: Fri Feb 29, 2008 3:27 pm
- Location: Самара
Я согласен с mechbear :) Просто иногда человеку не хватает сознательности, чтобы понимать к чему ведёт то или иное решение, не хватает как бы навыков, чтобы понимать, что тот или иной результат следствие его выбора. В таком случае он говорит - судьба; ну, да, судьба, только начертал её не Бог, а твоё подсознание :)
По-моему судьба есть. И она в достаточной степени предначертана и изменить её бывает крайне сложно. Но всё это потому, что мы многое не осознаём, как в себе, так и в окружающим нас мире.
По-моему судьба есть. И она в достаточной степени предначертана и изменить её бывает крайне сложно. Но всё это потому, что мы многое не осознаём, как в себе, так и в окружающим нас мире.
- FollowingDream
- Фазер
- Posts: 1139
- Joined: Fri Feb 29, 2008 3:27 pm
- Location: Самара
Kasildor
Моё мнение такое, что ни пространства, ни времени вообще нет в том виде в котором мы его понимаем :) Мне нравится представлять, что время это свойство реальности, как на пример, вибрация струны. Разная вибрация - разное время. В таком случае время не линейно. Мы то и дело бываем и в прошлом, и в будущем, но не в такой степени, чтобы повлиять на события. Хотя влияние, конечно, возможно)
Но это моё скромное мнение) полёт фантазии) по-этому прошу, не заставляйте меня чего-то доказывать или как-либо отстаивать свою позицию :)
Моё мнение такое, что ни пространства, ни времени вообще нет в том виде в котором мы его понимаем :) Мне нравится представлять, что время это свойство реальности, как на пример, вибрация струны. Разная вибрация - разное время. В таком случае время не линейно. Мы то и дело бываем и в прошлом, и в будущем, но не в такой степени, чтобы повлиять на события. Хотя влияние, конечно, возможно)
Но это моё скромное мнение) полёт фантазии) по-этому прошу, не заставляйте меня чего-то доказывать или как-либо отстаивать свою позицию :)
Будущее, настоящее и прошлое присутствуют одновременно и никуда не деваются, если посмотреть на это из пятого измерения.
Что касается судьбы, то существуют три версии:
1. Рок неизбежен и чему быть – того не миновать. Вся древнегреческая мифология построена на этом, где главные герои наперекор судьбе совершают поступки, а в итоге, заслуживая любовь и симпатии зрителей, всё же не могут избежать своего рока. Кстати, в роке не присутствует мораль.
2. Человек венец природы и в его руках его судьба. Всё зависит от человека, и он как захочет, так может влиять на свою судьбу. Эта основная версия людей социалистического строя строителей коммунизма и не только. Ошибка здесь только в венце природы, так как после царства минералов, царства растений и царства животных стоит царство человека и это не венец. Так как на Земле после царства человека есть ещё три царства, но это уже другая тема.
3. Карма. Что на роду написано, тому и быть. Родовые проклятия и прочие кармические штучки связанные с отработкой ранних грехов, которые человек отрабатывает в процессе жизни за себя, своих родственников и не только. Например, осуждая кого-нибудь за что-нибудь, вы тем самым берете на себя обязанность отработки за осуждаемого. В случае, если вы осуждаете или делаете замечания своему близкому человеку, ребенку, то вы сознательно готовы расплачиваться за него и за его поступки на кармическом уровне.
Так какая из этих трех версий верна в жизни?
Оказывается верны в жизни все три версии!
Что касается судьбы, то существуют три версии:
1. Рок неизбежен и чему быть – того не миновать. Вся древнегреческая мифология построена на этом, где главные герои наперекор судьбе совершают поступки, а в итоге, заслуживая любовь и симпатии зрителей, всё же не могут избежать своего рока. Кстати, в роке не присутствует мораль.
2. Человек венец природы и в его руках его судьба. Всё зависит от человека, и он как захочет, так может влиять на свою судьбу. Эта основная версия людей социалистического строя строителей коммунизма и не только. Ошибка здесь только в венце природы, так как после царства минералов, царства растений и царства животных стоит царство человека и это не венец. Так как на Земле после царства человека есть ещё три царства, но это уже другая тема.
3. Карма. Что на роду написано, тому и быть. Родовые проклятия и прочие кармические штучки связанные с отработкой ранних грехов, которые человек отрабатывает в процессе жизни за себя, своих родственников и не только. Например, осуждая кого-нибудь за что-нибудь, вы тем самым берете на себя обязанность отработки за осуждаемого. В случае, если вы осуждаете или делаете замечания своему близкому человеку, ребенку, то вы сознательно готовы расплачиваться за него и за его поступки на кармическом уровне.
Так какая из этих трех версий верна в жизни?
Оказывается верны в жизни все три версии!
Настоящему самураю даже в бою нескучно
Ничего и не поменяется если смотреть из любого измерения, просто чем меньше осознано измерений, тем более ограниченно и неполно восприятия. Например собака и другие высшие животные живут и осознают лишь трехмерный мир. И ничего, счастливы по своему найденной в помойке обглоданной косточке и им вовсе не приходит в голову осознать что можно жить иначе, познать, что Земля вовсе не плоская тарелка, и что за помойкой мир не заканчивается, а течет новое пространство.
Настоящему самураю даже в бою нескучно
так объясни нам, что же это за 5е измерение? о теории струн и развитии вселенной слышал, но никогда не слышал чтобы ктото развертывал эти самые струны и сквозь них смотрел=) про 4е пространственное измерение тоже слышал, но оно интересно лишь математикам, мб ты имеешь ввиду какую нить интерпритацию по типу пространство - время? если нашел чтото новое, сообщи ученым, это явно будет сенсацией.
Удаляя мои посты вы провоцируете у себя рак яичек.
Объяснить сложно, но возможно. Сообщать ученым бесполезно, они идут строем на своем пути расталкивая друг дружку локтями, чтобы вырваться в первые ряды, но, к сожалению, идут они совсем в другом направлении. Иллюзорный прогресс на самом деле - махровый регресс приводящий лишь к техногенным катастрофам.
Не уверен, что надо здесь писать и излагать свои мысли и опыт, так как очень сомнительный контингент посещает этот форум.
Каждое последующее измерение перпендикулярно предыдущим. (Длина ширине, длина и ширина - высоте и т.д.) Пятое измерение это вечность.
Модель пятого измерения можно представить себе: Вы стоите на берегу реки и смотрите на воду. Одновременно Вы можете видеть настоящее, будущее и прошлое. Вода и всё её содержимое, течением проносящиеся перед вашими глазами. Всё, что ещё не доплыло до Вас - это всё ещё в будущем, но Вы его видите, всё что проносится непосредственно перед Вами - это вы наблюдаете настоящее, а то, что уже пронеслось мимо Вас и уносит течением вдаль - то это Вы наблюдаете будущее. Всё Вы видите одновременно, и прошлое, и настоящее и будущее. Если Вы это поняли, поздравляю, Вы познакомились с вечностью, т.е. прониклись 5 измерением.
Но это лишь модель.
Чтобы самому заглянуть из пятого измерения (а это возможно для любого человека, с оговорочкой ОСОЗНАЮШЕГО смысл "пятое измерение", и понимающего что он собирается делать), необходимо из второй точки сборки выйти в пространство "бордо". Но, это уже другая тема. Кстати, этому можно научится по методикам Вячаслава Бронникова.
Ну вот и всё собственно...)
Не уверен, что надо здесь писать и излагать свои мысли и опыт, так как очень сомнительный контингент посещает этот форум.
Каждое последующее измерение перпендикулярно предыдущим. (Длина ширине, длина и ширина - высоте и т.д.) Пятое измерение это вечность.
Модель пятого измерения можно представить себе: Вы стоите на берегу реки и смотрите на воду. Одновременно Вы можете видеть настоящее, будущее и прошлое. Вода и всё её содержимое, течением проносящиеся перед вашими глазами. Всё, что ещё не доплыло до Вас - это всё ещё в будущем, но Вы его видите, всё что проносится непосредственно перед Вами - это вы наблюдаете настоящее, а то, что уже пронеслось мимо Вас и уносит течением вдаль - то это Вы наблюдаете будущее. Всё Вы видите одновременно, и прошлое, и настоящее и будущее. Если Вы это поняли, поздравляю, Вы познакомились с вечностью, т.е. прониклись 5 измерением.
Но это лишь модель.
Чтобы самому заглянуть из пятого измерения (а это возможно для любого человека, с оговорочкой ОСОЗНАЮШЕГО смысл "пятое измерение", и понимающего что он собирается делать), необходимо из второй точки сборки выйти в пространство "бордо". Но, это уже другая тема. Кстати, этому можно научится по методикам Вячаслава Бронникова.
Ну вот и всё собственно...)
Настоящему самураю даже в бою нескучно
ну время как реку в науке тоже описывали, что касаемо бронникова, то его личность очень сомнительна, ибо пока что так ни одного человека, который согласно его методикам всеже смог увидеть(исключая рекламу) с закрытыми глазами не нашлось. Да и его программа похожа на шарлатанство чуть более,чем полностью.
Удаляя мои посты вы провоцируете у себя рак яичек.