Показывает, ещё как показывает! просто твой скептически - материалистически насстроеный ум не может принять это, и когда говорят что результат разгромный - то это говорит о чём-то, пусть и пока не доказан научным подходом.Anton wrote:ничего оно не показывает.
Sinin wrote:Но, в сравнении с нашими ожиданиями, по второму эксперименту - результат лично я считаю разгромным
НЕ вот эта ли распольцовка? на которую ты не ответил))Anton wrote:И я на пальцах в той теме показал то же самое.
Sinin wrote:Anton писал(а):
да, а почему тогда парапсихологи это всю жизнь пытаются делать?
Пытаются что - продвигать науку? Думаю, пытаются только теортики. А практики - успешно и молча продвигают. Список, думаю, начиная с Ньютона, знаком.
Но это, с моей стороны - бесполезный для брака приём, потому что обижает мужскую сторону. Я предлагаю приподняться над этим сравнением, чтобы избежать конфликта. Ведь задача - получить результат?
Anton писал(а):
если ты не заметил, последние 100 лет общество и цивилизацию в основном двигает наука, поэтому - поможешь науке - общество получит отдачу - многие проблемы общества решатся автоматически.
Повторю - помощь, со стороны мистиков, если уж я за них взялся говорить - в своевременном контакте, (к которому они, как всякая девушка, раньше готовы), а не в революции.
Anton писал(а):
тогда вопрос такой: в чем была цель участия в фильме? личный пиар и привлечение клиентов? что вы надеялись получить, показав 2 минуты видео на всю страну?
Это была не цель, поскольку не мы просили нас снимать. Это был выбор - согласиться, или отказаться. Аргументов "за" оказалось больше. (p.s. Каких клиентов??)
С чего ты вообще считаешь что эзотерики не знают как работает мозг? откуда такая информация, ты чё всех эзотериков в мире знаешь? а ты не задумывался о том что есть эзотерики(внутренне) в рядах Российской академии наук есть?Anton wrote:эзотерики так говорят только потому, что не знают как работает мозг и для чего он нужен.
Безрезультатно для кого? для опытных практиков с эзотерическим подходом, или для опытных практиков с материалистическим мировозрением? ты уж опредились, и не говори за всех!Anton wrote:я думаю лучше не тратить время впустую и сконцентрироваться на реальных возможностях фазы. Эти экстрасенсорные опыты уже проводятся безрезультатно десятки лет. Вероятность, что какая-то Аргуна сдвинет тему с места чуть больше 0%.
А опыты такие надо делать, по любому надо! Я думаю что, большинство людей на форуме такого мнения.
Я называю примитивным тот научный подход, который основан только на материализме, и он не даёт мне не то, что я себе фантазирую, а даёт всем НАМ, далеко не полную и лишь поверхностную картину мира.Anton wrote:ты называешь научный подход примитивным, только потому что он не дает тебе то, что ты фантазируешь.
"Рефлекс" на мистику как раз у тебя, причём нездоровый какой-то, а что отражают мои мысли, материалисту вроде тебя это не понять.Anton wrote:И рефлексируешь на любую мистику, которая отражает твои мысли...
Да причём здесь реальное положение дел? или ты думаешь что мозг уже 100% изучили? да хоть милион книг будет написано, но как работает мозг ещё никто не понял со 100% уверенностью.Anton wrote:Только причем тут реальное положение дел? Мозг - одно из самых сложных строений в мире, о нем написано тысячи книг.
Anton wrote:Но эзотерикам изучение мозга не надо, т.к. им это ничего не дает... Некоторые просто до сих пор верят в дедов морозов и суперменов, и не могут отказаться от сказки. Эзотерика - "сказки для взрослых".
Сдаётся мне, что ты очень большого о себе мнения, и много на себя берёшь, и ни какой ты не агностик, а обычный закоренелый материалист, агностик так никогда не скажет однозначно -"эзотерика -сказки для взрослых" он что- нибудь подчерпнёт для себя от туда.